derecho penal














Dedicatoria

Dedico este trabajo a todas las personas que creen en un ideal y desean alcanzarlo con esfuerzo y dedicación.




Introducción

La autoría y participación es un tema muy apasionante que se discute en todos los países del mundo, cuando se habla sobre la comisión del delito solo por un autor no hay ningún tipo de problema para poder definirla acción delictuosa, pero cuando intervienen varias personas en un solo delito, si complica la situación, para poder definir la autoría y participación, que importante puede ser su conocimiento para los operadores jurídicos.
Por ello en este pequeño trabajo, trataremos explicar sobre la participación en sentido estricto, es decir específicamente de complicidad primaria y secundaria, trataremosrecurrir a las diferentes teorías que tratan de fundamentar y explicar sobre su contenido y su aplicación en diferentes legislaciones del mundo, lo mismo en nuestra legislación nacional, para ello nos remitiremos a las de diferentes puntos de vista de autores tanto nacionales como de la doctrina comparada para poder comprender.
Su diferenciación será muy importante porque nuestra legislaciónnacional regula sobre agentes que actúan individualmente, pero se presenta problemas cuando intervienen varias personas en la comisión del delito, por ello tiene mucha importancia su estudio de estos temas.
Además trataremos otros temas de interés del campo profesional en la que nos estamos formando, de esta manera lograr una formación acorde a las exigencias de la sociedad actual.COMPLICIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA


Art. 25. El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el
Cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el autor.
A los que, de cualquier otro modo, hubieran dolosamente prestado asistencia se les disminuirá prudencialmente la pena.

Cuestiones previas El estudio del fenómeno de la concurrencia devarias personas en un hecho delictivo tiene ya una larga tradición en la doctrina comparada. Sin embargo, y a pesar de la extensa bibliografía existente, la aplicación de los tipos penales (generalmente concebidos pensando en un autor único) a supuestos en los que intervienen varios sujetos, sigue planteando numerosos problemas al intérprete del Derecho.
Son muchas las cuestiones que se plantean eneste campo, cuestiones que no son meramente teóricas, sino que tienen una gran repercusión en la práctica. Porque de la adopción de un punto de vista o de otro, puede derivarse en un caso concreto la impunidad o la punibilidad de la conducta de un sujeto que interviene junto con otros en la comisión de un delito, o un distinto marco penal aplicable. Resulta fundamental, por tanto, encontrar loscriterios que nos permitan delimitar lo más claramente posible el ámbito de lo punible en la cointervención delictiva.
Partiendo de un sistema diferenciador que es el que habitualmente se sostiene en nuestros ordenamientos y que está basado en el principio de accesoriedad, la primera
En este sentido, la Corte Suprema, mediante la Casación N° 367-2011-Lambayeque, ha establecido que los grados decomplicidad deben ser determinados conforme a los criterios de imputación objetiva partiendo de los postulados de la teoría del dominio del hecho. 

En ese sentido, será cómplice primario quien realiza actos “que sean esenciales para que el autor pueda cometer el delito”. Explica, además, que “es el caso de aquella persona que proporciona armas a una banda de asaltantes de bancos”. 

Por suparte, será cómplice secundario quien realiza “cualquier contribución que no sea esencial para la comisión del delito”; lo que es ejemplificado exponiendo que “es el caso de aquel sujeto que tiene la función de avisar a los asaltantes de un banco de la llegada de la policía”. 

Desde esta perspectiva el cómplice primario podría ser considerado un autor, ya que al desplazarse la atención (en...