Derecho Penal

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIAPAS
UNIVERSIDAD SALAZAR
PLANTEL COMITAN

CATEDRATICO: LIC. J. SANTIAGO ALFARO VILLEGAS

MATERIA: AMPARO II



TRABAJO: INVESTIGACION DE IMPROCEDENCIA, SOBRESAMIENTO, RECURSOS

GRUPO: “A”

GRADO:”7”

LIC. EN DERECHO

COMITAN DE DOMINGUEZ CHIAPAS A 24 DE NOVIEMBRE DE 2012

INDICCE

Introducción……………………………………………………………3

Casusas de improcedencia…………………………………………..4

Sobreseimiento………………………………………………...............6

Recursos de juicio de amparo………………………………………..7

Conclusión……………………………………………………………….12

Bibliografía………………………………………………………...........13










INTRODUCCION
Se dio cabida a la figura jurídica de la improcedencia en el juicio deamparo, la cual hasta nuestros días subsiste e incluso se ha desarrollado en forma importante dentro de la materia de amparo. En los recursos de amparo, lo mismo que en los juicios comunes, hay ciertas cuestiones incidentales que deben resolverse antes que el punto principal, ciertos artículos de previo y especial pronunciamiento que no pueden fallarse en uno, con la cuestión cardinal del pleito sinintroducir el más completo desorden en el procedimiento.
Debido a que la improcedencia pugna de manera abierta con el estudio de fondo del asunto principal que debe ser dirimido en el juicio de amparo, es necesario primero, conocer si existen causas que produzcan la crisis en el procedimiento (improcedencia) y que obliguen al juzgador a emitir alguna resolución sobre ellas en lugar de iniciarel juicio en forma ordinaria, con el fin de agotarlo y resolver el punto central de la controversia.















CAUSA DE IMPROCEDENCIA
Concepto de improcedencia Esla imposibilidad jurídica de que la acción alcance su objetivo por algún obstáculo legal, ya sea por que el obstáculo exista o sobrevenga durante el juicio.
•Clasificación de las Improcedencias Constitucionales Improcedencias legales (artículo 73 de la ley de amparo) Improcedencias jurisprudenciales (SCJN y Tribunales Colegiados de Distrito)
•Improcedencias Constitucionales Artículo 33. Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el Capítulo I, Título Primero, de la presenteConstitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente.  Articulo 60  Improcedencia contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral.
•Artículo 104 fracción IB  Establece laimprocedencia del juicio o recurso alguno contra las resoluciones de los tribunales colegiados de circuito, cuando resuelve el recurso de revisión contra resoluciones definitivas de los tribunales contenciosos administrativos  Artículo 110 y 111  Inatacables las resoluciones que pronuncien los cuerpos legislativos para declarar culpabilidad y desaforar a los altos funcionarios de la federación y losestados
El art 73 de la Ley de Amparo previene que el juicio es improcedente:
       I.          Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;
     II.          Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;
    III.          Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución
    IV.         Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo
     V.          Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso
    VI.          Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso,
  VII.          Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral...