Derecho penal

La Ley Robles
Ley que denigra a la mujer |
|
|
Por Carlos A. Sarabia Barrera |
|
|
El famoso genetista Jerome Lejuene escribió: "La vida comienza en el momento que un óvulo y un espermatozoide se unen para formar una célula única. Si el proceso no es interrumpido, un ser humano vivirá por nueve meses en el vientre materno y luego décadas fuera de él. Esa persona nunca haexistido antes y nunca existirá otra vez".A fines del mes pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), validó una iniciativa de la Asamblea Legislativa del D.F., que autoriza el aborto en casos de malformaciones genéticas. Lo anterior, como resultado de las reformas al Código Penal del D.F., promovidas por la entonces jefa de gobierno Rosario Robles.Y aunque es una ley que sólo tendrávigencia en el D.F. y los médicos no podrán ser obligados a realizar un aborto por cuestiones de conciencia; no deja de ser una ley preocupante, pues podría ser imitada en otros estados de la República.La Ley Robles, es una ley aberrante que lastima profundamente la educación cristiana de la mayoría de los mexicanos, refiriéndose con esto, a los creyentes de todas las religiones existentes en el país,a quienes sin dudarlo, se les enseña desde la infancia, la obligación de cuidar la vida desde el seno materno. Es también una ley, que denigra profundamente la dignidad de la mujer que, como madre, es la primera interesada en salvaguardar la vida del hijo que lleva en sus entrañas, sin importar que naciese con malformaciones físicas o mentales.¿Es acaso moral, ético y humano que una madre decidano darle oportunidad de vivir a su propio hijo y lo deseche como se hace con una botella o un encendedor?. Quien haya visto una prueba de ultrasonido de una mujer embarazada, sin duda se habrá emocionado al ver las pulsaciones del corazón del niño reflejadas en el monitor. Esa es la mejor prueba de que se trata de la vida de otra persona, por muy pequeña que en ese momento se encuentre, al quehay que brindarle toda la seguridad y el amor necesario para su crecimiento.La decisión de la SCJN, valida una ley de corte fascista y representa la legalización de un crimen contra seres que no han nacido y por tanto, no pueden defenderse. Los magistrados nunca debieron perder de vista que nadie es dueño de la vida, que nadie tiene el derecho de manipular o quitar la vida, ni a otros ni la propiay menos una madre con el fruto de sus entrañas.Lo más lamentable es que Rosario Robles festejó el fallo como "un triunfo del movimiento de mujeres y un avance en su derecho a decidir". Tal parece que la Sra. Robles y las mujeres que le hacen coro en este "movimiento", desean una sociedad en donde no existan personas con alguna deformidad, con alguna deficiencia mental o con alguna enfermedadcongénita.¿Qué seguirá después? Quizá ahora lucharán por nuevas leyes en las que se acepte con todo descaro el aborto de cualquier tipo, con el argumento de que la madre fue violada, es alcohólica, drogadicta o muy pobre; o quizá promoverán leyes a favor de la eutanasia, porque a lo mejor les disgusten los ancianos o los enfermos con enfermedades contagiosas o terminales.Por tanto, debemospreguntarnos: ¿Por qué en aras de una supuesta libertad femenina, se ataca algo tan sagrado como el derecho a la vida?La banalidad con que algunos tienen relaciones sexuales y la pérdida de religiosidad, en muchas de nuestras universidades, en donde abundan maestros y maestras con escasa moralidad, decididos a inculcar libertinajes diversos a sus alumnos, está gestando en México, una sociedad en donde lapérdida de valores ha producido que cada vez con mayor facilidad se rinda culto al placer sin amor, lo que ha traído como consecuencia, embarazos no deseados en jóvenes que, por su corta edad y por no tener la madurez adecuada, se les hace fácil, muchas veces con el apoyo de sus padres, a recurrir al aborto.El aborto lastima a la mujer y en muchos casos ocasiona un daño irreparable a la función...