derecho positivo mexicano

Historia del Derecho Mexicano

El derecho es más que una manifestación cultural de una sociedad, ya que supera a la sociedad misma, pues es quien a veces le da forma, en ocasiones adelantándose o detrás de los fenómenos sociales, para reglamentarlos. Por ello, cualquier comunidad humana fundándose en eso que es el común denominador de todos los sistemas jurídicos, va construyendo su propio yespecífico sistema, el cual siempre estará referido a una comunidad determinada, muy concreta, y a un tiempo determinado y concreto.
No debemos olvidar que las sociedades viven una constante evolución, son esencialmente cambiantes, el inmovilismo social no se puede dar; con mayor o menor celeridad pero siempre la sociedad se encuentra en movimiento.
El derecho es la forma de lo social, por elloexiste una relación entre una sociedad y el sistema jurídico que la reglamenta, ya que este último es su conductor, por lo cual, se afirma que en la medida que una comunidad cambia o evoluciona, el sistema jurídico que la regula, cambiará o evolucionará, en tal virtud que el derecho es esencialmente cambiante y por consiguiente, digno de ser estudiado por la historia.
Hay que tener siemprepresente que la historia es el estudio sistemático, crítico e imperativo de los hechos del pasado que han tenido relevancia y trascendencia social. El estudio de la historia no puede ni debe ignorar el fenómeno jurídico, por ello el fenómeno jurídico del pasado no solo es sujeto, sino también objeto del quehacer histórico, desde cualquier postura historiográfica que se adopte, en unos casos con mayorentidad y en otros con menor, pero siempre objeto de la historia.
Por lo antes expuesto, se puede decir que la ciencia de la historia del derecho es la disciplina que estudia de manera sistemática, crítica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que han tenido verdadera importancia y trascendencia en la sociedad.

Método para su estudio
Como resultado del positivismo jurídico delsiglo pasado y principios del presente, se pensó que el estudioso del derecho tenía que almacenar en su memoria el contenido de todas las leyes en vigor, para después aplicarlas al caso concreto; actualmente se sabe con seguridad que el verdadero jurista no es el que “sabe” leyes sino el capacitado para entender el derecho, es decir, el que tiene criterio jurídico. En este orden de ideas resulta degran importancia la historia del derecho en la formación del jurista contemporáneo.
La sociedad al ser una realidad en constante evolución hace que el sistema jurídico que la rige viva en permanentes cambios, también se observa que el derecho vigente no es más que un eslabón de la cadena de ese interminable evolucionar del derecho, pues se construye sobre los sistemas jurídicos del pasado, a la vezque sirve de asiento a los del porvenir. Por lo tanto, una institución jurídica vigente habrá que estudiar sus antecedentes históricos, ya que no es resultado de la casualidad o de una generación espontánea, sino de su herencia histórica. Por ello, se puede concluir que el método de interpretación histórico-jurídico es de gran relevancia en el quehacer de los juristas.
La disciplina de lahistoria del derecho no concluye su labor con el desentrañar los antecedentes históricos de una determinada institución, sus fines van mucho más allá al exponer el devenir histórico de todo sistema jurídico, es decir, para comprenderlo en su totalidad finca los conocimientos de una interpretación global del derecho, afirmando la naturaleza unitaria del mismo y permitiendo a los juristas tomar concienciadel momento histórico del cual son protagonistas, dando los elementos para fundamentar su propia postura filosófica.
La historia del derecho presta servicios inestimables a la historia en general, sea desde el punto de vista político, económico, social ideológico o el que se quiera, si finalmente lo que persigue es buscar la “historia total”, pues el profesional de la historia, sea cual fuere...