DERECHO PROCESAL CIVIL

REPÚBLICA DEL ECUADOR.

“UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA”.
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO.
CARRERA: JURISPRUDENCIA

Título de investigación:
Antecedentes Del Derecho Procesal Penal.
Disciplina:
Derecho Procesal Penal.
Investigador:

DAVID ERNESTO PUCUNA BUÑAY

MACHALA – EL ORO - ECUADOR







PENSAMIENTO
La formación del Derecho procesal penal hasido un profundo cambio dialectico en cuestión de tiempo y espacio; desde la España conquistada hasta nuestro derecho procesal penal actual, del sistema inquisitivo hasta el mixto.

















JUSTIFICACION

El presente trabajo es de gran magnitud debido al enriquecedor conocimiento que nos deja sobre la evolución del proceso penal en el transcurso de la historia, lo cualcomo estudiantes de derecho es vital conocer los antecedentes de nuestro actual sistema procesal penal.

















OBJETIVO GENERAL.

DETERMINAR LAS DISTINTAS FORMAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO.

OBJETIVOS ESPECIFICOS.

IDENTIFICAR LAS SIMILITUDES Y DIFERENCIAS DE LOS DISTINTOS SISTEMAS PROCESALES, CON EL VIGENTE SISTEMA PROCESAL PENALECUATORIANO.

DESCRIBIR LAS DISTINTAS ETAPAS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL EN LA ANTIGUEDAD.

SEÑALAR LOS ASPECTOS NEGATIVOS Y POSITIVOS DE LOS DIFERENTES SISTEMAS PROCESALES QUE HAN PRECEDIDO AL ACTUAL










INTRODUCCION.

Con los fines de orientación e investigación sobre las instituciones del Derecho Procesal Penal dedicamos este trabajo al estudio del desarrollo histórico delprocedimiento penal en lo que se refiere en diversos lugares y tiempos.
Si decimos que el proceso penal como cualquier otro sistema en indivisible.
Para estudiar el origen del procedimiento penal ecuatoriano es necesario saber de épocas primitivas, de esa España conquistada por los fenicios, cartagineses, etc.; y no solo de España sino desde mucho antes como en la antigua Grecia y Roma y el derechoIndiano y finalmente repasar nuestra legislación patria.

Si partimos del principio que el proceso penal se forma como tal luego de la ejecución de una serie de actos que provenientes del órgano jurisdiccional penal, o provenientes de las partes, deben sujetarse a ciertas normas legales preestablecidas que, en conjunto, forman lo que se llama el, “procedimiento”, debemos concluir que eseprocedimiento necesario para la formación del proceso penal no ha sido tan fácil comprender, ni único ni estable, ni en el tiempo ni en el espacio.






CAPITULO I.

ANTECEDENTES DE LOS SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO PENAL EN LA HISTORIA.

1. Antecedentes.

Poco se conoce de la legislación penal y procesal penal de la España primitiva. Habitada por diversos pueblos, ibéricos, ligures, celtas,etc. que con el tiempo se unieron muchos de ellos formando tribus. La administración de justicia de esa época debió estar en manos de los padres de familia y entre estos siempre en las del más viejo en tiempos de paz y en las del más fuerte y joven en tiempos de guerra posteriormente la administración de justicia fue entregada en manos de los caciques de las tribus, para luego pasar hacia laasamblea, probablemente en época de las confederaciones triviales. Estos pueblos de la España primitiva recibieron influencias extrañas, como la fenicia, la cartaginesa y griega, que no dejaron mayor huella en la vida jurídica de los pueblos cuando poco sabemos de su herencia. En lo que respecta a la época de dominación griega sabemos que el procedimiento penal era esencialmente acusatorio y oral,además de público, y tenía como característica la participación directa de los ciudadanos en la administración de justicia penal.
Para los efectos de nuestro estudio es necesario el sistema de procedimiento que regia en Grecia antigua para determinar el origen de muchas instituciones procesales que aun existen en nuestra legislación formal.


1.1 Grecia.

En Atenas la Asamblea (Ecclesia)...