derecho procesal civil



UNIVERSIDAD FERMIN TORO.
VICE RECTORADO ACADEMICO.
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.
ESCUELA DE DERECHO.
ARAURE. EDO-PORTUGUESA.




LA SENTENCIA.

Abogado: Jaime Torrealba.
Alumna:
Rahbeh Antonieta.
Cedula: 24.019.722.Araure, 27 de Mayo de 2013.
La Sentencia.
La función jurisdiccional está destinada a la creación por parte del juez, de una norma jurídica individual y concreta, necesaria para determinar el significado o trascendencia jurídica de la conducta de los particulares, por lo tanto, la sentencia es esa norma jurídica individual yconcreta creada por el juez mediante el proceso para regular la conducta de las partes en conflicto.
Se llama sentencia al acto por el cual el juez emite un pronunciamiento definitivo, estableciendo el derecho que debe aplicarse en la relación jurídica que presentaron las partes, y definiendo el alcance que tiene dicha resolución.
La sentencia se puede emitir en un proceso de conocimiento o en otrotipo de proceso (proceso ejecutivo acción declarativa y quiebra) en ella. El juez aplicara todas aquellas fuentes del derecho permitidas entre ellas; la Ley, tratados internacionales, la equidad, Doctrina y jurisprudencia. Para poder llegar al grado de convicción que la Ley y la constitución exige para tener certeza.
Clasificación de la Sentencia.
Según el tratadista Humberto Cuenca (1998),las sentencias se dividen en:
Definitivas: Son las que ponen fin a la relación procesal en una determinada instancia.
Interlocutorias: Son aquellas que sólo recaen sobre una parte de ella (instancia), para hacer posible el curso del proceso apartando inconvenientes o estorbos procesales.
También incluye, el citado autor, las sentencias de homologación, cuando aprueban la composición procesal(transacción, convencimiento
Y desistimiento) que alcanza autoridad de cosa juzgada.
Características de la Sentencia.
a) La dicta un juez investido de jurisdicción.
b) Debe reunir los requisitos de forma.
c) Se refiere a un caso concreto, el litigado.
d) Toma como referente la demanda que ha originado el proceso y a ella se suma la oposición del demandado y luego el juez resuelve en base alos elementos dados por las partes y los hechos demostrados a través de la prueba, es decir la decisión se fundamenta en lo que consta en el proceso.
e) No crea derechos obligatorios para todos como la ley sino para los involucrados en particular, esto es para las partes.
f) Regularmente concluye la instancia.

Inmutabilidad de la Sentencia.
Puede definirse la cosa juzgada, siguiendo aLiebman, como "la inmutabilidad del mandato que nace de una sentencia".
La concepción de la cosa juzgada como inmutabilidad de la sentencia, es una adquisición importante de la ciencia italiana para la teoría de la cosa juzgada, por la novedad que implica frente a la doctrina tradicional y por la riqueza de consecuencias que tienen varios aspectos doctrinales controvertidos de la teoría de la cosajuzgada; y ha dado origen a una polémica muy esclarecedora entre su autor y Carnelutti, cuyo balance ha precisado los puntos de acuerdo y de disidencia entre estos dos maestros de la ciencia procesal.
La doctrina de Liebman reacciona contra la doctrina tradicional que ven en la cosa juzgada un efecto de la sentencia y la vincula con la declaración del derecho reconocido en la misma.
La eficacia de lasentencia señala Liebman debe ser lógica y prácticamente distinguirse de su inmutabilidad. La sentencia vale como mandato que contiene una voluntad imperativa del Estado; pero esta eficacia de la sentencia no puede por sí misma impedir a un juez posterior, investido también él de la plenitud de los poderes ejercitados por el juez que ha dictado la sentencia, examinar de nuevo el caso decidido y...