Derecho Procesal Penal Ecuatoriano

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
CARRERA DE DERECHO
TRABAJO DE TEORIA DE DERECHO PENAL
DR. ADOLFO MORENO
5TO MODULO “E”
JONATAHAN FRANKLIN BEJARANO VALLEJO
1. ETAPAS EN EL DESARROLLO DEL ACTO DELICTIVO
A. LA FASE INTERNA
la fase interna o subjetiva que comprende el impulso delictivo, la reflexión y la lucha de motivos, así como la decisión. La misma va a referirse al procedimiento mental enel cual el sujeto idea el evento delictivo, delibera sobre el y se resuelve en llevarlo acabo, sin exteriorizar conducta alguna, por lo cual no causa lesión a los bienes jurídicos tutelados por la ley.
B. LA FASE EXTERNA
la fase externa u objetiva se inicia desde el momento en que la idea delictiva se manifiesta en el mundo externo, tanto si esa manifestación se concreta en hechos objetivos,materiales, como si sólo se expresa en la revelación de la intención delictuosa. Dicha fase según Quirós puede dividirse, desde el punto de vista del Derecho Penal, en tres etapas: la revelación de la intención delictiva, la preparación del delito en la que se sitúan los actos preparatorios, que son distinguidos por Carrara como equívocos,[2] y por último la ejecución del delito o actos de ejecuciónque constituyen la subfase propiamente ejecutiva de las etapas en el desarrollo del acto delictivo dentro de la cual se encuentra la tentativa y la consumación.
a. La revelación de la intención delictiva
La serie de etapas, de fases, por las cuales atraviesa la vida del delito, desde el momento en que el sujeto activo concibe la idea de perpetrarlo hasta la consumación del delito.
b. Función ynaturaleza de las disposiciones que declaran punible el desarrollo imcompleto del delito
La acción es punible no solo cuando concurren todas las circunstancias que comportan el tipo objetivo y el subjetivo, sino también cuando falte algún elemento requerido por el tipo objetivo. Por ello, dado que un hecho punible tiene distintas etapas de realización, es preciso delimitar en qué momento el autoringresa en el límite mínimo de lo punible, y cuándo se ha alcanzado la etapa que permite llegar al máximo de punibilidad prevista.
c. La preparación y la tentativa como delitos autonomos
), el CP vigente parte de un principio de impunidad de los actos preparatorios, salvo que sea elevado a la categoría de delito autónomo, como por ejemplo, el art. 400 o art. 371 del CP. Se establece por tanto,que sólo serán punibles los actos recogidos en los art. 17 y 18 CP, es decir, la conspiración, la proposición y provocación para delinquir. A continuación vamos a detallar cada uno de los actos preparatorios punibles:
1. Conspiración: se trata del concierto entre dos o más sujetos para ejecutar un delito y resolución ejecutable. Para que se produzca es necesario :
1. El concurso de dos o máspersonas que reúnan las condiciones necesarias para poder ser autores del delito
2. El concierto de voluntades entre ellas o pactum scaleris
3. La resolución ejecutiva de todas y cada una de ellas, o decisión sobre la efectividad de los proyectado
4. Que dicha resolución tenga por objeto la ejecución de un concreto delito, que sea de los que el legislador ha considerado especialmente merecedor depunibilidad
5. Que exista un lapso de tiempo relevante entre el proyecto y la acción que permita apreciar una mínima firmeza de la resolución, ya que no puede ser repentina y espontáneamente
6. Que no se haya dado comienzo a la ejecución delictiva, pero si la decisión de una actividad precisa concreta que manifieste la voluntad de delinquir
2. Proposición: se trata de un acto preparatorio en sumodalidad de resolución manifestada, que implica una ausencia de actos ejecutivos. Se le denomina a este actor preparatorio inducción frustrada o tentativa de inducción. Los requisitos para que se produzca son los siguientes:
1. Resolución firme del proponente para la ejecución del hecho.
2. El propósito de intervenir directa o personalmente en la ejecución del hecho delictivo.
3. La búsqueda...