Derecho Procesal Penal Tomo I Maier Resúmen

Derecho Procesal Penal Tomo I. Fundamentos Maier, Julio B. J.
Resumen Mario Pablo Rodríguez Hurtado

Historia del Poder, el Derecho Penal (DP) y el Derecho Procesal Penal (DPP)
 Las reglas de convivencia y las formas de organización social son contingentes
 El ejercicio del poder, igualmente, se transforma.
 El DP, que interviene la libertad con prohibiciones y mandatos y mediante la penay las medidas coercitivas, es influenciado por la ideología que conviene a la realización del poder estatal, tanto más si se le reconoce papel estabilizador y garante de un determinado tipo de organización política y de los valores básicos de ésta.
 El DPP contiene las reglas directamente dirigidas a la realización del poder penal del Estado, de ahí su intensa correlación con el sistemapolítico imperante y el riesgo que afronta de sufrir manipulaciones.
 En el DPP es evidente la tensión entre el interés conservador de las estructuras políticas y el de transformación; entre el interés individual de gozar de la libertad y el de observar la ley, que invoca la persecución penal pública, obligatoria.

Ejemplificación de lo precedente tomando el caso de la Inquisición
 Su nacimiento,desarrollo y recepción respondieron a la necesidad política de reforzar el poder político central, indiscutible, autoritario. Por esto surgió la persecución pública obligatoria y la búsqueda de la verdad histórica, para reprimir las desviaciones de la ideología imperante

Utilidad del estudio histórico del DPP
 Permite comprender la ubicación político-cultural del ordenamiento jurídico de cada paísen la escena universal, y ayudar a la transformación del sistema de enjuiciamiento para que se corresponda con la forma de gobierno y los modos de persecución penal del mundo civilizado. La reforma del sistema procesal penal no es de orden técnico, sino cultural

Historia de las instituciones de la persecución penal
 En la evolución de los sistemas de realización penal se descubre la tendenciaa limitar el poder penal arbitrario, preguntándose sobre el por qué, el cuánto de la reacción penal y el cómo de su realización. Asimismo, se aprecia el paso del poder penal individual al de la reacción penal estatal, no exenta de críticas como las que invoca el abolicionismo y su propuesta de restituir en lugar preferente a la víctima.

Más sobre la historia del Poder y el DPP hispanoamericano Los sistemas de enjuiciamiento van a la par de la historia política, se corresponden con ella
 El Derecho es hijo de la cultura y de las ideas políticas, los cambios en ellas se manifiestan de modo evidente en el DPP  El DPP hispanoamericano no se compadece con el sistema republicano de las Constituciones y todas sus implicancias. Lograr que esto revierta es
Sistemas de enjuiciamiento penalAcusatorio antiguo
 Con la canalización de la reacción privada o popular por la vía de la acción procesal, nace el juicio con intervención del ofensor y frente a un tribunal que decidirá la cuestión
 Este sistema reconoce la división de poderes en el proceso: El acusador persigue y requiere; el imputado resiste la imputación y se defiende; el tribunal decide
 Se llama acusatorio porque suprincipio fundamental consiste en que el tribunal no procede de oficio sino por el reclamo del acusador y según el contenido de su reclamo, y porque ante los cargos el imputado tiene la

Notas comunes al sistema acusatorio
 La jurisdicción reside en los tribunales populares.
 El tribunal es un árbitro entre dos partes: acusador y acusado que se enfrentan para alcanzar el triunfo de su interés
La persecución se pone en manos del acusador, sin él y sin la imputación que sostenga no hay proceso.
 El acusado es sujeto de derechos, colocado en pie de igualdad con el acusador, cuya situación jurídica no varía hasta la condena, sin perjuicio de la concurrencia de medidas coercitivas excepcionales
 El procedimiento es un debate público, oral, continuo y contradictorio. Los jueces...