Derecho procesal penal
Páginas: 29 (7131 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2011
CONTENIDO
1. Introducción
2. Período de Juicio
2.1 Actos esenciales del período de Juicio
2.1.1 Conclusiones
2.1.1.1 Definición
2.1.1.2 Clasificación
2.1.1.3 Conclusiones del Ministerio Público: Acusatoria
y No Acusatoria
2.1.1.4 Conclusiones de la defensa:De culpabilidad e
inculpabilidad.
2.1. 2 Audiencia de vista
2.1.2.1 Concepto
2.1.2.2 Características
2.1. 3 Sentencia
2.1.3.1 Definición
2.1.3.2 Requisitos
2.1.3.3 Clases
3. Período de Ejecución
3.1 Concepto3.2 Efectos de la sentencia firme
4. Recursos
4.1 Concepto
4.2 Clasificación
4.3 Recursos Ordinarios
4.3.1 Revocación y Reposición
4.3.2 Apelación y Denegada Apelación
4.3.3 Queja
4.3 Bis Expresar de cada Recurso
4.3.1 Bis Término de interposición
4.3.2 Bis Autoridad ante la que se interpone4.3.3 Bis Actos contra los que se interpone
4.3.4 Bis Agravios
4.4 Recursos Extraordinarios
4.4.1 Amparo
4.4.1.1 Breves referencias
5. Sobreseimiento
5.1 Breves referencias
6. Conmutación
6.1 Breves referencias
7. Conclusiones
8. Bibliografía
1. INTRODUCCIÓN
Las etapas de todo proceso penal son: averiguaciónque a su vez se divide en fase A y fase B; instrucción, juicio y ejecución. En esta ocasión nos corresponde analizar las dos últimas; es decir período de juicio y período de ejecución; en virtud de que durante el curso estudiamos las dos primeras.
De manera muy general y para facilitar la lectura de esta investigación diremos que el juicio es la etapa procesal que va de lasconclusiones del Ministerio Público a la sentencia firme. [1] Y la ejecución es el último período procesal que va la sentencia firme a su cumplimiento. Una vez definido lo anterior cabe mencionar que durante el desarrollo de la misma encontremos definiciones; clasificaciones y otras series de elementos que nos ayudarán para el estudio de este trabajo.
Otros de los temas que encontraremos son:recursos (ordinarios y extraordinarios), sobreseimiento y conmutación; como temas que deben ser manejados por todo abogado. En la práctica debe reconocerse que mucho de lo ahora escrito será obsoleto con la reforma; referido únicamente a nombres, por que en realidad el procedimiento penal mexicano tendrá los mismos pasos con otros nombres y sobre todo pretendiendo hacerlo en menos tiempo;como si no tuviéramos ya el llamado procedimiento sumario.
Sin embargo este trabajo contiene las memorias de cuatro grandes procesalistas del Derecho Procesal Penal como son: Carlos Barragán Salvatierra, Juan José González Bustamante, Guillermo Borja Osorno y Fernando Arilla Bas; por lo que esperamos que la recopilación aquí escrita sea de utilidad para todo lector.
2. PERÍODO DEJUICIO
El juicio, desde el punto de vista de la Filosofía, es la facultad del alma en cuya virtud el hombre puede distinguir el bien o el mal, o la operación del entendimiento que consiste en comparar las ideas para conocer y determinar sus relaciones. Para nuestro estudio interesa la definición de Juicio en sentido procesal; para ello, el autor Juan José González Bustamante nos diceque: “Juicio es el conocimiento que el juez adquiere de una causa en la cual tiene que pronunciar sentencia o la legítima discusión de un negocio entre partes ante juez competente que la dirige y determina con su decisión o sentencia definitiva”.[2]
2.1 Actos esenciales del período de Juicio
En relación con las actividades procesales que se llevan a cabo, podemos decir entonces, que...
1. Introducción
2. Período de Juicio
2.1 Actos esenciales del período de Juicio
2.1.1 Conclusiones
2.1.1.1 Definición
2.1.1.2 Clasificación
2.1.1.3 Conclusiones del Ministerio Público: Acusatoria
y No Acusatoria
2.1.1.4 Conclusiones de la defensa:De culpabilidad e
inculpabilidad.
2.1. 2 Audiencia de vista
2.1.2.1 Concepto
2.1.2.2 Características
2.1. 3 Sentencia
2.1.3.1 Definición
2.1.3.2 Requisitos
2.1.3.3 Clases
3. Período de Ejecución
3.1 Concepto3.2 Efectos de la sentencia firme
4. Recursos
4.1 Concepto
4.2 Clasificación
4.3 Recursos Ordinarios
4.3.1 Revocación y Reposición
4.3.2 Apelación y Denegada Apelación
4.3.3 Queja
4.3 Bis Expresar de cada Recurso
4.3.1 Bis Término de interposición
4.3.2 Bis Autoridad ante la que se interpone4.3.3 Bis Actos contra los que se interpone
4.3.4 Bis Agravios
4.4 Recursos Extraordinarios
4.4.1 Amparo
4.4.1.1 Breves referencias
5. Sobreseimiento
5.1 Breves referencias
6. Conmutación
6.1 Breves referencias
7. Conclusiones
8. Bibliografía
1. INTRODUCCIÓN
Las etapas de todo proceso penal son: averiguaciónque a su vez se divide en fase A y fase B; instrucción, juicio y ejecución. En esta ocasión nos corresponde analizar las dos últimas; es decir período de juicio y período de ejecución; en virtud de que durante el curso estudiamos las dos primeras.
De manera muy general y para facilitar la lectura de esta investigación diremos que el juicio es la etapa procesal que va de lasconclusiones del Ministerio Público a la sentencia firme. [1] Y la ejecución es el último período procesal que va la sentencia firme a su cumplimiento. Una vez definido lo anterior cabe mencionar que durante el desarrollo de la misma encontremos definiciones; clasificaciones y otras series de elementos que nos ayudarán para el estudio de este trabajo.
Otros de los temas que encontraremos son:recursos (ordinarios y extraordinarios), sobreseimiento y conmutación; como temas que deben ser manejados por todo abogado. En la práctica debe reconocerse que mucho de lo ahora escrito será obsoleto con la reforma; referido únicamente a nombres, por que en realidad el procedimiento penal mexicano tendrá los mismos pasos con otros nombres y sobre todo pretendiendo hacerlo en menos tiempo;como si no tuviéramos ya el llamado procedimiento sumario.
Sin embargo este trabajo contiene las memorias de cuatro grandes procesalistas del Derecho Procesal Penal como son: Carlos Barragán Salvatierra, Juan José González Bustamante, Guillermo Borja Osorno y Fernando Arilla Bas; por lo que esperamos que la recopilación aquí escrita sea de utilidad para todo lector.
2. PERÍODO DEJUICIO
El juicio, desde el punto de vista de la Filosofía, es la facultad del alma en cuya virtud el hombre puede distinguir el bien o el mal, o la operación del entendimiento que consiste en comparar las ideas para conocer y determinar sus relaciones. Para nuestro estudio interesa la definición de Juicio en sentido procesal; para ello, el autor Juan José González Bustamante nos diceque: “Juicio es el conocimiento que el juez adquiere de una causa en la cual tiene que pronunciar sentencia o la legítima discusión de un negocio entre partes ante juez competente que la dirige y determina con su decisión o sentencia definitiva”.[2]
2.1 Actos esenciales del período de Juicio
En relación con las actividades procesales que se llevan a cabo, podemos decir entonces, que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.