Derecho procesal penal

Las Fases del Nuevo Modelo Procesal: La Fase Intermedia y el Juzgamiento Autor: Dante Pimentel Cruzado Fase intermedia Luego de concluida la fase de la investigación preparatoria y antes de iniciarse el juicio oral, se encuentra la denominada “fase intermedia”. Esta fase se sustenta en la idea de que los juicios deben ser preparados convenientemente y que se llegue a ellos luego de una actividadresponsable. Un proceso correctamente estructurado tiene que garantizar también que la decisión de someter a juicio al imputado no sea apresurada, superficial o arbitraria. Entonces la investigación preparatoria concluye con un pedido que hace el Fiscal y que puede ser: a).- Formula acusación, es decir, pedido de apertura a juicio, ó. b).- Requerir el sobreseimiento de la causa, es decir, elpedido que la persona sea absuelta sin juicio, porque de la sola investigación preparatoria surge la certeza de que no ha sido autor del hecho punible, o bien de que éste hecho punible no ha existido en la realidad. Estos pedidos deben ser controlados en un doble sentido: Formal y sustancial. Control formal: La fase intermedia constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo consiste en lacorrección o saneamiento formal de los requerimientos o actos conclusivos de la investigación. Por ejemplo, en el caso de la acusación, se debe identificar correctamente al imputado, describir el hecho por el cual se pide la apertura de juicio, se debe calificar judicialmente el hecho; en cualquiera de estos campos, el requerimiento Fiscal, puede contener errores o vicios, que deben ser corregidospara que la decisión judicial no sea inválida. Control sustancial: Asimismo se podrá realizar un control sustancial, supongamos que un Fiscal acusa, pero no ofrece ninguna prueba o presenta prueba notoriamente insuficiente, inútil o impertinente, esa acusación carecerá de fundamento y tendrá un vicio sustancial, ya que no se refiere a ninguno de los requisitos de forma, sino a las condiciones defondo necesarias para que esa acusación sea admisible. En nuestra legislación (Código Procesal Penal – Decreto Legislativo Nro. 957) A.- Cuando el Fiscal requiere el sobreseimiento de la causa Se pone en conocimiento de los sujetos procesales, quienes podrán formular oposición debidamente fundamentada a dicha solicitud, después se realizará una audiencia denominada preliminar, ante el Juez de lainvestigación preparatoria, con presencia del Fiscal y demás sujetos procesales, donde se debatirá los fundamentos del requerimiento Fiscal, para posteriormente el Juez emitir su pronunciamiento. Si se considera fundado el requerimiento Fiscal, el Juez dictará auto de sobreseimiento, si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que ratifique orectifique la solicitud del Fiscal Provincial. Asimismo el sobreseimiento puede ser total o parcial, será total cuando comprenda a todos los delitos y a todos los imputados; será parcial cuando sólo se circunscriba a algún delito o algún imputado. B.- Cuando el Fiscal formula acusación Igualmente se correrá traslado a los demás sujetos procesales, quienes podrán: Observar la acusación Fiscal pordefectos formales, deducir excepciones y otros medios de defensa, solicitar la imposición o revocación de la medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, instar la aplicación, de un criterio de oportunidad, entre otros. Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales y vencidos el plazo otorgado, se realizará una audiencia preliminar, dirigida por el Juez de lainvestigación preparatoria, siendo obligatoria la presencia del Fiscal y el defensor del acusado, teniendo como finalidad debatir sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la pertinencia ofrecida.

Finalizada la audiencia, el Juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas, y en el caso no se haya declarado el sobreseimiento, dictará el auto de...