Derecho Procesal PRUEBA



DERECHO PROCESAL CIVIL
PRUEBA

PRUEBA, CONCEPTO.
La palabra prueba proviene del latín probusque significa: bueno, correcto, recto, honrado; que quiere decir que lo probado es auténtico y correcto, así que se puede decir que probar es: demostrar autenticidad.
La prueba es el medio de acreditación de la certeza de un hecho.Es la actuación procesal por la que las partes intentan acreditarlos hechos aducidos en demanda o contestación a demanda convenciendo al juzgador sobre la veracidad de éstos.
FUNCION DE LA PRUEBA.

La función principal de la prueba es la obtención de la verdad para obtener la certeza del juez. Se puede distinguir entre dos clases de actos probatorios:
1.- De demostración: En el que predomina la actuación de las partes.
2.- De averiguación: En dondepredomina la actuación del juez.

Función Social: Regula las relaciones.
Función Jurídica: Acceso a la jurisdicción.
Función Procesal: Sirve para probar derechos.
La prueba da seguridad a las relaciones sociales y comerciales, previene pleitos, y garantiza derechos subjetivos.
El objeto de la prueba es demostrar los hechos o los actos que tengan consideración de hecho, los cuales sean fundatoriosde la acción,por lo que la carga probatoria recae principalmente sobre el demandante, que es quien alega la existencia de una obligación incumplida por el demandado, corresponde a la otra parte probar que aquellos no eran ciertos y por tanto no existían, esto por medio de las excepciones.


IMPORTANCIA DE LA PRUEBA.
Jeremías Bentham: “El arte del proceso es el arte de administrar la prueba”.“La prueba es el corazón del problema del juicio”.
Para el Juez y el Abogado: “La prueba es complemento indispensable de todos sus conocimientos, sin ella no puede ejercer su profesión, no administrar justicia”. “El contacto con la realidad se obtiene a través de la prueba”.
Sin la prueba, los derechos subjetivos serían apariencias.
No habría posibilidad de reclamar.
No habría carga de laprueba.
Se recurriría a mano propia.
No habría procesos ni jueces.
Sin la Prueba del Derecho:
Las violaciones serían irreparables.
No habría orden jurídico ni seguridad.
El Estado no podría restablecer el derecho conculado.
El Estado no podría amparar la armonía social.
Sin prueba no sería posible administrar justicia.


GENERALIDADES DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL. (CPCJ)
Para unconocimiento más amplio sobre la prueba dentro del proceso me parece adecuado mencionar algunos artículos del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO que considero más importantes e interesantes:
Artículo 283. Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos, puedeel juzgador valerse de cualquiera persona, sea parte o tercero, o de cualquiera cosa o documento, ya sea quepertenezca a las partes o a un tercero, sin más limitación que la de que las pruebas no estén prohibidas por la ley, ni sean contrarias a la moral.
Artículo 285. Los daños y perjuicios que se ocasionen a terceros por comparecer o exhibir cosas, serán indemnizados por la parte que ofreció la prueba, o por ambas si el juez procedió de oficio, sin perjuicio de hacer la regulación de costas en su oportunidad.Artículo 286. El actor debeprobar los hechos constitutivos de su acción y el demandado los de sus excepciones.
Artículo 287. El que niega solo está obligado a probar:
I. Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho
II. Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor elcolitigante
III. Cuando se desconozca la capacidad
IV. Cuando la negativa fuere elementoconstitutivo de la acción
Artículo 288. Ni la prueba en general, ni los medios de prueba establecidos por la ley, son renunciables.
Artículo 290. Después de la contestación dela demanda o , en su caso, de contestado el escrito en que se proponga compensación o reconvención, la denuncia del pleito a un tercero, o el acuse de rebeldía, el juez, de oficio o a petición de parte, concederá un término...