Derecho Replica
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2013
La reforma electoral de 2007 introdujo en el Art. 6° constitucional el reconocimiento del llamado derecho de replica, El derecho a replica o rectificación ante una información consideradainexacta o incorrecto
“A la Comisión de Gobernación de la LXI Legislatura, le fue turnada para su estudio, análisis y dictamen correspondiente, la iniciativa con proyecto de decreto por la que seexpide la “Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica”.
“Esta Comisión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, 72 y 73, fracción XXX de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, y en los artículos 39, 45 numeral 6, inciso e) y f) y numeral 7 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 56, 60, 65, 87, 88,93 y 94 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos”
Esto es un fragmento del dictamen en donde se pide que se expida el articulo 6º, 72 y 73,en donde se menciona el derecho de replica en nuestro país. Así mismo las objeciones al derecho de replica han sido variadas: desde quien afirma que atenta en contra de la libertad de expresiónhasta quien sostiene que la obligación de difundir la replica supone gravante económico para el medio es decir el espacio en el que podría difundirse . En el caso de la difamación y calumniaproceden diferentes medidas civiles para reparar el daño moral o hasta penales pero esto NO excluye al derecho de replica simplemente es otra forma de tratar el caso. Sin embargo el derecho dereplica es absolutamente correcto para permitir que los afectados por informaciones falsas o dolosas en los medios de comunicación así podrán ofrecer siempre el lado de su historia llevando aque todo sea mucho más justo para las dos partes.
Bilbiografía
http://www3.diputados.gob.mx/camara/001_diputados/010_comisioneslxi/001_ordinarias/020_gobernacion/014_derecho_de_replica
“A la Comisión de Gobernación de la LXI Legislatura, le fue turnada para su estudio, análisis y dictamen correspondiente, la iniciativa con proyecto de decreto por la que seexpide la “Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica”.
“Esta Comisión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, 72 y 73, fracción XXX de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, y en los artículos 39, 45 numeral 6, inciso e) y f) y numeral 7 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 56, 60, 65, 87, 88,93 y 94 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos”
Esto es un fragmento del dictamen en donde se pide que se expida el articulo 6º, 72 y 73,en donde se menciona el derecho de replica en nuestro país. Así mismo las objeciones al derecho de replica han sido variadas: desde quien afirma que atenta en contra de la libertad de expresiónhasta quien sostiene que la obligación de difundir la replica supone gravante económico para el medio es decir el espacio en el que podría difundirse . En el caso de la difamación y calumniaproceden diferentes medidas civiles para reparar el daño moral o hasta penales pero esto NO excluye al derecho de replica simplemente es otra forma de tratar el caso. Sin embargo el derecho dereplica es absolutamente correcto para permitir que los afectados por informaciones falsas o dolosas en los medios de comunicación así podrán ofrecer siempre el lado de su historia llevando aque todo sea mucho más justo para las dos partes.
Bilbiografía
http://www3.diputados.gob.mx/camara/001_diputados/010_comisioneslxi/001_ordinarias/020_gobernacion/014_derecho_de_replica
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.