Derecho

La indemnización del perjuicio extrapatrimonial (derivado del “daño corporal”) en el ordenamiento francés

miLaGRos Koteich Khatib*
Sumario: I. El sistema francés de daños. A. Introducción. B. Amplitud del concepto de daño. c. Distinción entre daño y perjuicio. ii. Clasificación de los perjuicios extrapatrimoniales derivados del “daño corporal” (sufridos por el directamente lesionado). A.Sufrimientos físicos y/o morales. B. Préjudice d’agrément (perjuicio de agrado). C. Perjuicio estético. D. Perjuicio sexual. E. otras categorías. 1. La “alteración en las condiciones de existencia”. 2. “Perjuicio de contaminación”. 3. “Perjuicio de establecimiento”. 4. “Perjuicio juvenil”. III. Una categoría central, en busca de su lugar definitivo: el perjuicio fisiológico. A. Concepto. B. Método devaloración. c. El problema sistemático actual. D. La solución del Anteproyecto de reforma del Code civil. IV. Una nota sobre el derecho colombiano. A. Colombia y la herramienta del derecho comparado. B. El perjuicio fisiológico en Colombia. Resumen El presente escrito busca fijar, desde una perspectiva contemporánea, el mapa de los daños extrapatrimoniales que se reconocen en el ordenamientofrancés en la hipótesis específica de lesión a la integridad psicofísica, a partir de la distinción que comienza a imponerse entre el ‘daño’ y el ‘perjuicio’, para posteriormente destacar cómo a partir del ‘descubrimiento’ del “perjuicio fisiológico” (que surge del “daño corporal”), se ve en la lesión a la integridad psicofísica un evento cuya principal consecuencia extrapatrimonial puede no sóloevaluarse en forma objetiva (mediante el examen médico legal y

*

La autora es abogada de la Universidad de los Andes de mérida-Venezuela; Magister de la Universidad de Roma ‘Tor Vergata’ y Doctora en Derecho de la Responsabilidad de la Scuola Superiore Sant’Anna de Pisa, Italia. Profesora de Derecho Civil y Romano de la Universidad Externado de Colombia. Correo electrónico: milagrosk@yahoo.comFecha de recepción: 30 de enero de 2010. Fecha de aceptación: 15 de marzo de 2010.
159

160

miLaGRos Koteich Khatib

sus respectivos baremos), sino además, liquidarse en forma independiente del perjuicio económico. Anteriormente, la liquidación de ese tipo de lesión partía o respondía exclusivamente a parámetros de tipo económico o salarial, con las inequidades que ello normalmenteintroduce. Destacaremos que en el derecho comparado, frente a la liquidación (del daño extrapatrimonial derivado) de la lesión a la integridad psicofísica, la mirada se dirige hoy a la pérdida o deterioro de las funciones fisiológicas, orgánicas, que por permitir una valoración objetiva, consiente arribar a, por lo menos, una base igualitaria para todas las víctimas aquejadas por unos mismos tipo de lesióny porcentaje de incapacidad permanente, sin que ello obste para un posterior ajuste al caso concreto basado en la equidad. Palabras clave: perjuicio extrapatrimonial, daño corporal, perjuicio fisiológico, liquidación del perjuicio, “perjuicio de agrado”, “alteración en las condiciones de existencia”, perjuicio estético, perjuicio sexual, derecho comparado, derecho francés.

I. EL SISTEMAFRANCéS DE DAñoS

A. Introducción

Actualmente existe en Francia cierta sensación de indefinición de las fronteras entre las distintas (y cada vez más numerosas) categorías de daño extrapatrimonial indemnizable1, fenómeno que se atribuye, al menos en parte, a la marcada tendencia de favor a las víctimas existente en dicho ordenamiento2, que ha tendido a ampliar en forma excesiva los campos de laresponsabilidad civil3, muchas veces en desatención

1 2

3

Cfr. pH. brun, Responsabilité civile extracontractuelle, Litec, Paris, 2005, 133, donde habla de la “profusión” de los perjuicios extrapatrimoniales. Que ha sido recibida expresamente en el propio Anteproyecto de reforma del Code civil (o Anteproyecto Catalá), en la Exposición de motivos del Subtítulo III (“De la responsabilidad...