Derecho

EN LA UACh
Un grupo de alumnos que buscan el poder a costa de lo que sea (incluida la estabilidad universitaria) se han apropiado del C.E.E. sin ningún sentir democrático,a partir de laselecciones en donde el proceso no fue apegado a reglamento. En principio no hubo quórum y éste mismo grupo cooptó la sesión, mayoritearon la votación y se avaló la instalación del Comité (por lo que sedebiera considerar como C.E.E. INTERINO). En este último aspecto existe otro problema: el C.E.E. Interino debió surgir del seno del C.G.R. y no de una planilla constituida para competir en eleccionesordinarias, pero la gravedad del asunto radica en la permanencia del Comité después de los 3 meses que marca el reglamento para que se cite a nuevas elecciones.
En el C.G.R. se han suscitadograves trabas para el avance de la organización estudiantil, de ahí surge la pregunta ¿Está la Comunidad Estudiantil informada de las posturas de sus representantes? En las sesiones del C.G.R. dondese tratan asuntos de relevancia para la comunidad llegan grupos coludidos al comité para tratar de disolver las juntas, es así como se han mantenido en el poder estos usurpadores de funciones, porrazón de la coercitividad ejercida mediante el acarreo de alumnos que les han enajenado su conciencia con fotocupones u otras cosas que serian desagradables citar en este comunicado. Preguntémonosahora ¿Todos los C.G.R han votado en las sesiones en base al sentir de sus grupos? ES NECESARIO REDISCUTIR EL C.G.R., PERO YA!!. La cuestión es ¿_Cuándo se va generar un verdadero debateestudiantil_? Es innegable que el Comité actual buscará mantenerse de facto en el poder derivado de la fuerza reaccionaria. Si seguimos permitiendo esto, cada que se le antoje aun limitado grupo deoportunistas retrógradas, estaremos transitando a la desaparición del poder estudiantil, el cual estaría en manos de la administración central.
ATTE:
Al.: Rodríguez Barragán Javier
4° 1 de la...