Derecho

POSITIVISMO JURIDICO
La distinción que nos hacen referencia son las opiniones que nos dan varios autores hacia esta teoría del positivismo, el entendimiento de este es que es un derecho real o existente de un derecho ideal, el derecho positivo se aplica a una determinada sociedad y es establecido como reglas y aplicadas por órganos jurisdiccionales.Según el autor desde la creación del estado como un poder soberano y con la capacidad de aplicar sanciones a sus gobernados en la manera en que ella los gobierna y ejerce un medio de control hacia ellos. El Estado es una organización jurídico – política que está autorizada a ejercer la fuerza para tener el control de los miembros de la sociedad..
Entre los medios de controlsocial están las normas sociales, las instituciones, la religión, las leyes, las jerarquías las cuales de acuerdo a nuestra sociedad o ideologías adoptamos , y que ejercen fuerza en nuestra vida diaria , uno de los mencionados que tiene el poder es el estado que nos da referencia el libro.
Las normas menores y las leyes son las que conforman los grupos. La implantaciónde una moral social (por las influencias sociales que genera) y la crítica liberal como autodefensa y como interpretación de sucesos e intereses, es el camino hacia el cambio social. Que se traducen en actitudes respetuosas de las normas. Se tiende a una moral menos libre, restringida, personalizada, con más reglas y sanciones.
El poder que ejerce el estado hacia nosotros, la capacidado autoridad de dominio, nos controla los seres humanos, con objeto de limitar su libertad y reglamentar su actividad. Este poder puede ser por uso de la fuerza, la coerción, voluntaria, o por diversas causas, pero en toda relación social, el poder presupone la existencia de una subordinación de orden jerárquico de competencias o cooperación reglamentadas. Toda sociedad, no puede existir sin unpoder, absolutamente necesario para alcanzar todos sus fines propuestos.
Las normas preestablecidas se hacen valer por medio de la fuerza que se reglamenta y hace que se acaten , ya que se les conoce con el carácter de mandatos, ya que por su lógica razón tiene cierta supremacía de la legislación , pero la misma careciendo de lagunas y falta de congruencia enellas. De este modo y el jurista conocen y dan su propia interpretación.

Al igual nos hace mención de el derecho como un valor (+) que se determina por la soberanía , de lo que es justo y con validez o sin ella .Como un conjunto de normas creadas e impuestas para ejercer un control de autoritarismo, sobre la sociedad que aplica un orden de paz,seguridad y justicia. Y que deben de ser obedecidas dentro de una moral y conciencia individual surgiendo un respeto hacia ellas. Siempre con la comprobación de un hecho o una valorización favorable de ideas filosóficas y sociológicas que históricamente han emanado y evolucionado de las distintas sociedades.
La distinción
La aplicación y sanción de las leyes y reglas , que danlos órganos jurisdiccionales, y estas son impuestas por la autoridad la cual las aplica y sanciona.
Estas mismas normas que son formuladas y hechas las hace valer el estado ya que el derecho es establecido e impuesto (lo tenemos que acatar de una forma u otra nos guste o no). Las normas deben ser obedecidas por su acatamiento moral que existe hacia ellos comoconsecuencia , del temor a las sanciones si no se acatan.
Dichas medidas son respaldadas por el gobierno y otras instituciones por medios explícitamente coactivos, que van desde las sanciones hasta el encarcelamiento o el confinamiento. En los estados de derecho los objetivos y mecanismos de control social están recogidos en la legislación explícita.
Cada sociedad ha desarrollado un...