Derecho
Páginas: 4 (774 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2011
LA LIBERTAD ES LA REGLA, LA DETENCIÓN LA EXCEPCIÓN
Por Wil Alex Bermejo Villavicencio
Muchas personas se aterrorizan y hacen sentir su malestar a la sociedad cuando los medios de prensapublican en sus primeras páginas que tal Magistrado o Magistrados, en el caso de Salas Penales, dejan libres a consumados delincuentes, sin caer en la cuenta que la privación de la libertad de unapersona es un derecho muy apreciado y de delicado tratamiento.
La libertad individual como la vida, y derechos conexos han sido consagrados en las Constituciones de todos los Países del mundopreciados de tener la imagen de Estado de Derecho y con Gobiernos Democráticos al punto que ha sido tratado en innumerables Convenciones, Cumbres Internacionales, así como desarrollado por Institucionescon Jurisdicción Mundial.
Es así, que se debe comprender la tarea judicial como aquella encargada de valorar la solicitud fiscal de Prisión Preventiva (antes era el Juez quien determinaba deoficio la detención), exigiendo para su materialización tres presupuestos básicos: 1) graves y fundados motivos que vinculen al imputado con el delito, 2) que la pena probable a imponerse sea superiora 4 años, y 3) lo principal, que existan razones para colegir el peligro de fuga y el peligro de obstaculización a los fines del proceso.
Entienda estimado lector que estos presupuestos sedeben dar en conjunción estricta y no independientemente, por lo tanto un Juez que evidencie la falta de un solo presupuesto, no tendrá otra opción que estimar otra medida de coerción menos grave, peronunca la detención del imputado.
Es así que esta labor incomprendida por la sociedad en general, hace del Juez y del Fiscal quien solicita la Prisión Preventiva, el principal blanco de laprensa con acusaciones de corrupción como conclusión inexorable, pero nada más falso.
Debe saberse que los delitos de hurto y robo (diferénciese este último por el uso de violencia contra las...
Por Wil Alex Bermejo Villavicencio
Muchas personas se aterrorizan y hacen sentir su malestar a la sociedad cuando los medios de prensapublican en sus primeras páginas que tal Magistrado o Magistrados, en el caso de Salas Penales, dejan libres a consumados delincuentes, sin caer en la cuenta que la privación de la libertad de unapersona es un derecho muy apreciado y de delicado tratamiento.
La libertad individual como la vida, y derechos conexos han sido consagrados en las Constituciones de todos los Países del mundopreciados de tener la imagen de Estado de Derecho y con Gobiernos Democráticos al punto que ha sido tratado en innumerables Convenciones, Cumbres Internacionales, así como desarrollado por Institucionescon Jurisdicción Mundial.
Es así, que se debe comprender la tarea judicial como aquella encargada de valorar la solicitud fiscal de Prisión Preventiva (antes era el Juez quien determinaba deoficio la detención), exigiendo para su materialización tres presupuestos básicos: 1) graves y fundados motivos que vinculen al imputado con el delito, 2) que la pena probable a imponerse sea superiora 4 años, y 3) lo principal, que existan razones para colegir el peligro de fuga y el peligro de obstaculización a los fines del proceso.
Entienda estimado lector que estos presupuestos sedeben dar en conjunción estricta y no independientemente, por lo tanto un Juez que evidencie la falta de un solo presupuesto, no tendrá otra opción que estimar otra medida de coerción menos grave, peronunca la detención del imputado.
Es así que esta labor incomprendida por la sociedad en general, hace del Juez y del Fiscal quien solicita la Prisión Preventiva, el principal blanco de laprensa con acusaciones de corrupción como conclusión inexorable, pero nada más falso.
Debe saberse que los delitos de hurto y robo (diferénciese este último por el uso de violencia contra las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.