Derecho

CONCEPTO

-----------------------

1. Hemos dicho, en el tema anterior, que las fuentes formales son las mismas directas que contienen la norma en sí mismas, pero que se les da esta denominación pretendiendo aludir a dos aspectos: a- A la Fuerza o poder creador; y b- A la forma misma de creación de ese poder.
2. En estos sentidos, serían formales, como explicamos, la Ley, la Costumbre, laJurisprudencia y la Doctrina.
3. Pero, de acuerdo con el criterio vigente, sólo la ley es fuente formal del Derecho Venezolano.
4. Compartimos esta opinión, en razón de que nuestro ordenamiento es de Derecho Legislado y como tal, cuando admite un tipo de costumbre es por mandato expreso de la misma ley.
5. La jurisprudencia, por su parte, como veremos adelante, no es vinculante, sino quetiene un valor puramente moral de acuerdo con la jerarquía del tribunal que la produce.
6. En cuanto a la doctrina, que tampoco es vinculante, sólo ayuda a la interpretación de la ley.

LA CONSTITUCIÓN.
Podemos definirla como una "super ley"
o como la “Ley fundamental del Estado”. Otros prefieren definirla como
"el centro normativo sobre el cual se apoyan todas las demás leyes”
Para TomásHobbes, en su obra "Leviathan": La ley fundamental
es aquella, cuya abolición traería consigo la ruina del cuerpo social
y provocaría la anarquía completa.

LA CONSTITUCIÓN COMO FUENTE DIRECTA DEL DERECHO VENEZOLANO

Otros tratadistas dicen que son fuentes subsidiarias "Aquellas que provean cierto material" para la comprensión de las fuentes principales.
Sería el caso de la doctrina y lajurisprudencia.

En cambio, la doctrina más generalizada llama auxiliares aquellas fuentes de ayuda o auxilio al jurista como, por ejemplo:
1. Derecho comparado
2. La sociología
3. La psicología y otras ciencias y disciplinas aplicables al Derecho en algunos aspectos.

Se refiere al orden de importancia de las fuentes jurídicas.

Principal, de acuerdo a su acepción, será aquella quees más considerable que las demás.
Sin embargo, en Derecho debemos usar la expresión como sinónima de fundamental. Es decir, será principal aquella que sirve de fundamento a las demás. Ejemplo: La constitución, la ley.

Subsidiaria, según la doctrina, aquellas que en un momento dado sirven para integrar las lagunas del Derecho o de la ley, por ejemplo la analogía, a las cuales puede recurrir enúltima instancia para resolver una situación planteada. Por ejemplo: Los principios generales del Derecho.

CUARTO CRITERIO:
FUENTES PRINCIPALES, SUBSIDIARIAS
Y AUXILIARES

Se refiere a las fuentes jurídicas según su aplicación en el tiempo.

Serán vigentes las fuentes positivas actuales que no han sido derogadas. Por ejemplo, la ley que no ha sido derogada por otra ley o el reglamento queno ha sido substituido por otro.

Serán históricas las fuentes que han perdido su vigencia y se sitúan en la historia del Derecho Positivo:
1. Ley de Hidrocarburos de 1945.

2. Corpus luris Civile.

3. Compilación justinianea de la cual arrancan importantes instituciones jurídicas que han tomado desarrollo a través de los siglos.

TERCER CRITERIO:
FUENTES HISTÓRICASY VIGENTES

Las fuentes formales son las mismas directas ya explicadas. Pero, se les da esta denominación pretendiendo aludir a dos aspectos:

a. A la fuerza o poder creador, por ejemplo: El Poder Legislativo.
b. A la forma misma de la creación de ese poder, en el ejemplo: La ley.

Para algunos tratadistas solamente la ley es fuente formal del Derecho (Aguilar Gorrondona).Para otros, las fuentes formales son únicamente: La ley y la costumbre. Este sector doctrinal ha logrado imponer dicha opinión, no obstante, que de acuerdo con la definición, serían también formales: La doctrina y la jurisprudencia.

SEGUNDO CRITERIO:
FUENTES FORMALES Y MATERIALES

Se refiere a las fuentes jurídicas según que éstas contengan la norma en sí mismas. Serán directas las...