derecho

Unidad 19
AUDIENCIA Y SENTENCIA
En lo que alude al periodo de "Discusión" procede estudiar por separado lo
referente a la materia federal, de lo consignado en el Código del Distrito, en el cual
es menester distinguir lo concerniente por una parte, al procedimiento ordinario y
por la otra al sumario.
I. Código Federal de Procedimientos Penales. El periodo de "Discusión o
Audiencia"principia con la. determinación que señala fecha pasa celebrar la
Audiencia (Art. 305) y termina cuando sé ha llevado a cabo ésta. La importancia
de la Audiencia en los tribunales de jueces de Derecho (juzgadores que fallan
conforme al Derecho y no juzgadores legos que deciden según los dictados de su
conciencia) es mínima desde el punto de vista exclusivamente práctico y su
desarrollo es elsiguiente: se repiten "las diligencias de prueba que se hubieren
practicado durante la instrucción, siempre que fuere necesario y posible a juicio
del tribunal y si hubieren sido solicitadas por las partes a más tardar el día
siguiente al en que se notificó el auto citando para la audiencia", a continuación se
da lectura a las constancias que las partes señalen, y después de alegar cada una
de ellaslo que a su derecho conviene, se declara visto el proceso. Durante el
desarrollo de la audiencias el juez, el Ministerio Público y la defensa pueden
interrogar al acusado (Art. 306) .
Con la audiencia termina, como indicamos, el tercer periodo del proceso y adviene
el último, el de fallo, juicio o sentencia, la cual debe dictarse en un término de 101
días (Art. 97 reformado), siendo oportunomanifestar que conforme al artículo 307
reformado (27 de diciembre de 1983 y posteriormente 10 de enero de 1994).
Cuando se esté en los casos a que se refieren los apartados a), b) y c) del artículo
152, la audiencia principiará presentando el Ministerio Público sus conclusiones y
contestándolas a continuación la defensa...". El artículo 152 alude a la tramitación,
a la cual nos hemosreferido en páginas anteriores y el 152 bis fue derogado en
1994.
II. Procedimiento Ordinario en el Código del Distrito. A la celebración de la
audiencia, la ley señala que las partes estén presentes en ella. (Art. 326) y que en
caso de qué el Ministerio Público o el defensor no asistan, se citará para una
nueva dentro de ocho días. (La reforma de 1994 establece 3 días) . Esta segunda
audiencia sepuede celebrar aunque no concurra el Ministerio Público (sin perjuicio
de la responsabilidad en que incurra) . El desarrollo de la. audiencia se reglamenta
en el artículo 328 y en él se estatuye que "Después de recibir las pruebas que
legalmente puedan presentarse, de la lectura de las constancias que las partes
señalen y de oír los alegatos de las mismas, el juez declarará visto el proceso,con
lo que termina la diligencia".
III. Procedimiento sumario en el Código del Distrito. La preparación del juicio en el
procedimiento sumario, como ya indicamos, propiamente no existe, pues la ley no
señala una etapa especial para dicho periodo, en tanto que inmediatamente
después de recibidas las pruebas, se formulan conclusiones. En este orden de
ideas se podría hablar exclusivamente de unperiodo de discusión al cual le sigue
el de sentencia.
La sentencia es el momento culminante de la actividad jurisdiccional. En ella, el
órgano encargado de aplicar el Derecho, resuelve sobre cuál es la consecuencia
que el Estado señala para el caso concreto sometido a su conocimiento.
Analizando con más detenimiento la esencia de la resolución que estudiamos,
podemos manifestar que en lasentencia el juez determina el enlace de una
condición jurídica, con una consecuencia jurídica.
En esta faena sobresalen tres momentos: uno de conocimiento, otro de juicio o
clasificación y otro de voluntad o decisión. El momento de conocimiento consiste
en la labor que realiza el juez para conocer qué es lo que jurídicamente existe, es
decir, qué. hechos quedan acreditados, al través de las...