derecho

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

JUAN HUERTO NAUPAY , identificada con D.N.I 41103443, con domicilio en calle San Clemente Nº340. y con domicilio procesal en la Calle Callao Nº 222 – segundo piso - Pisco, lugar en donde deberàn hacerme llegar las posteriores notificaciones que emanen del presente proceso, a Ud., atentamente digo:
I. Petitorio.-
Que, en víade proceso sumarísimo interpongo Interdicto de Recobrar, contra ..SALVADOR CABEZUDO HUAMAN, a quien se notificará en Av. Lloque Yupanqui Mz. C Lt 24, solicitando a su Despacho se sirva disponer que el demandado me restituya en la posesión del inmueble ubicado en calle San Clemente Nº345. ; pretensión que se ampara en los siguientes fundamentos:
II. Fundamentos de Hecho del Petitorio.-
Sefundamenta en los siguientes hechos:
Primero: Con fecha. .01 de febrero del año 2013 celebré un contrato de arrendamiento con el demandado, por el que asumí la posesión del inmueble ubicado en calle San Clemente Nº345, a cambio de una renta mensual. Dicha posesión, de acuerdo con lo estipulado en el contrato, debía ser ejercida por mí hasta el .01 deOctubre del año 2013, es decir, hasta dentro de seismeses.
Segundo: Durante todo el ejercicio de la posesión del inmueble, he cumplido con pagar oportunamente e íntegramente las rentas mensuales de S/. 100.00( cien nuevos 00/100 Nuevos soles). al demandado, como se puede apreciar en los recibos que se adjuntan en los anexos de la presente demanda.
Tercero: El día ..07 de Abril a las ocho horas de la noche del año 2013, al retornar de mi centro detrabajo, fui informado por mis vecinos, que el demandado se introdujo en mi domicilio, con auxilio de otras personas, y se instaló en él. Hecho que pude comprobar toda vez que, cuando quise ingresar a mi domicilio, el demandado no me permitió ingresar al mismo, bajo amenaza.
Cuarto: Ante estos sucesos, presenté el día 07 de Abril .a las 10:00 de la noche del año en curso la denunciacorrespondiente ante la Delegación Policial del sector, cuyos efectivos procedieron inmediatamente a constatar el despojo de posesión que a la fecha padezco.
Quinta: Como consta en el Acta de Conciliación N° 34-2013, expedida por el Centro de Conciliación "...peve asociados.", el demandado no incurrió a las dos invitaciones que se le cursaron, por lo que se dio por concluido el procedimiento de conciliación;quedando expedita la interposición de la demanda.
III. Fundamentación Jurídica del Petitorio.- 
Fundo mi petición en lo establecido por los Artículos 896° y 921° del Código Civil y en los Artículos 599° y 603° del Código Procesal Civil.
IV. Legitimidad e Interés para Obrar.- 
La legitimidad para el ejercicio de mi derecho de acción me corresponde en mi calidad de poseedor, adquirida en miposición de arrenadatario del inmueble, despojado de mi posesión legítima; el interés para obrar se basa en mi derecho de acudir a su Despacho para satisfacer mi derecho a la posesión del inmueble nacido de mi condición de arrendatario; y la interposición de la demanda quedó expedita, toda vez que concluyó el procedimiento conciliatorio por inasistencia del emplazado.
VI. Vía Procesal yCompetencia.- 
De conformidad con lo establecido por el Artículo 546° del Código Procesal Civil, este proceso se debe tramitar en la vía sumarísima. Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 547° del mismo cuerpo legal, la competencia corresponde al Juez Civil.
VII. Medios Probatorios.- 
1. Contrato de arrendamiento celebrado por el demandante y el demandado el día 01 de febrero del año 2013.2. Recibos de pago cancelados de las rentas correspondientes a los meses de febrero Nº recibo 234 marzo Nº235. 
3. Copia de la denuncia de fecha .. día 07 de Abril .a las 10:00 del año 2013 y la correspondiente Inspección, expedida por la Autoridad Policial de ..................., que acredita el despojo efectuado por el demandado.
VIII. Anexos.- 
1.a. Copia del DNI del demandante.
1.b...