derecho

NECESIDAD DEL PROCESO PENAL
El proceso penal, regido por el principio de necesidad, es el cauce a través del cual se actúa el Derecho Penal. Nadie puede ser condenado sino en virtud de un proceso penal, que debe ser iniciado desde el momento en que se tenga noticia de la comisión del ilícito penal (desde la NOTITIA CRIMINIS). El IUS PUNIENDI estatal no es, por lo tanto, disponible, como tampocolo es (salvo excepciones) la acción penal.
Es sabido que en el proceso penal moderno, fruto del Estado de Derecho, la Constitución adquiere una gran relevancia, no sólo porque ocupa la posición de primer nivel en el ordenamiento jurídico (art. 138°, segundo párrafo), sino porque materialmente en el proceso penal los derechos en conflicto son fundamentales, de relevancia constitucional, al estarintegrados de un lado, por el derecho de penar que ejercita el Ministerio Público y de otro, por el derecho a la libertad del imputado que hace valer la defensa. Lo expuesto es consecuencia de haber adoptado Constituciones rígidas [que no pueden ser modificadas por la ley ordinaria] y normativas [que se integran al ordenamiento como normas supremas].
En este orden de ideas, la Constitución, hareconocido un conjunto de derechos y principios procesales que es del caso desarrollar en este capítulo, sobre la base de la necesidad del proceso penal o principio de jurisdiccionalidad. Esta garantía jurisdiccional tiene un doble componente, pues, por un lado atiende, a que la pena se impone sólo por los tribunales y, por otro, a que la pena se impone por los tribunales exclusivamente por medio delproceso.
El fin institucionalmente propuesto para el proceso penal no es sólo la realización del Derecho Penal material sino también el cumplimiento de las bases constitucionales del enjuiciamiento penal o el programa constitucional, ya que el derecho procesal penal es reglamentario de la Constitución del Estado, y es por ello que la implementación de cualquier medida que, en pos de descubrir laverdad para imponer una pena, vulnere los derechos y garantías de los ciudadanos excediendo los límites constitucionalmente impuestos a los poderes públicos, resulta simultáneamente repugnante a los principios básicos del proceso penal.
SISTEMA PENAL INQUISITIVO Y ACUSATIVO
Sistema Acusatorio
El órgano jurisdiccional se activa siempre ante la acusación de órgano o una persona, esto es, seacciona motivando al poder jurisdiccional para que actúe ante la apuesta en peligro de un bien jurídico legalmente protegido.
El mismo tiene como rasgos fundamentales, que vienen desde sus inicios, la igualdad de las partes ante la ley, en el debate, ya que el perjudicado o denunciante, y el presunto culpable manifestaba sus intereses ante el juzgador, ya bien ante el grupo o ante la autoridad delmismo, jefe tribal, consejo de ancianos.
Sistema Inquisitivo
El propio órgano jurisdiccional toma la iniciativa para originar el Proceso Penal ante la puesta en peligro de un bien jurídico legalmente protegido, es decir actúa de oficio y el Proceso Penal es excesivamente formal, riguroso y no público.
Sus características difieren sustancialmente del acusatorio, ya que, en el inquisitivopredomina el hacer del Estado en todas las actividades procesales, o sea predomina la iniciativa estatal, la escritura, la secretividad, la prueba tasada, la pluralidad de actos, la no participación popular y la exclusión de la publicidad en todos los actos, excepto, en ocasiones, en la ejecución de la pena.
FUENTES DEL DERECHO PENAL
Primordial: La LEY. Es fuente inmediata y suprema. La ConstituciónNacional, los Tratados Internacionales, las Leyes Nacionales, el Código Procesal Penal, las normas rectoras.
Doctrina: Fuente secundaria y no obligatoria. Puede dar luz.
Jurisprudencia: Fuente mediata. El juez no puede negarse a falla por el silencio de la ley. Existen en esto una finalidad teleológica, existe un espíritu de la ley. Esto se da con los fallos plenarios. El Congreso toma en cuenta...