derecho
Páginas: 2 (253 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2013
SEMANA 5
1. Definición
2. nociones.
3. origen:
3.1. Antinomias e interpretación.
3.2. Principio de unidad jerarquía y
Coherencia normativa.
SEMANA 6
4. condiciones para la existenciade antinomias:
4.1. Pertenencia al mismo ordenamiento.
4.2. Que tenga el mismo ámbito de validez.
4.3. consecuencias incompatibles.
SEMANA 7
5. criterios para resolver antonimias:
5.1.Criterio jerárquico.
5.2. Criterio cronológico.
5.3. Criterio de especialidad.
5.4 Criterio de competencia.
SEMANA 8
6. solución de antonimias en una derogación.
7. clases de antonimias.7.1. Antinomias según el ámbito de
incompatibilidad:
7.1.1. Antinomia parcial.
7.1.2. Antonimia total.
7.2. Antonimia según su autenticidad:
7.2.1. Antonimias aparentes.
7.2.2. Antonimiasreales.
SEMANA 9
8. antonimia según su solubilidad:
8.1. Antonimias resolubles.
8.2. Antonimias irresolubles.
SEMANA 10
9. el caso de las leyes 29214 y 292115
9.1. Carácter formal entre laley 29214 y
292115.
9.2. Relación entre las leyes 29214 y 292115
SEMANA 11
10. técnicas interpretativa de antinomias.
11. noción de laguna.
SEMANA 12
12. laguna e interpretación.
13.técnicas interpretativas para prevenir las
lagunas
SEMANA 13
14. técnicas interpretativas para crear lagunas.
15. técnicas para colmar lagunas.
SEMANA 14
16.LA TEORÍA DEL DERECHO EN ELSISTEMA DE LOS SABERES JURÍDICOS:
16.1. La semántica de la teoría del derecho (I). Dos referencias empíricas: las normas y los hechos. La diferencia entre normativa y efectividad.
16.2. Lasemántica de la teoría del derecho (II). Dos niveles normativos en el paradigma constitucional. La diferencia entre validez y vigencia
16.3. La semántica de la teoría del derecho (III). El punto de vistade la filosofía política. La diferencia entre justicia y validez. La teoría del derecho como teoría formal.
16.4. La pragmática de la teoría del derecho. “Principia iuris et in iure” y...
1. Definición
2. nociones.
3. origen:
3.1. Antinomias e interpretación.
3.2. Principio de unidad jerarquía y
Coherencia normativa.
SEMANA 6
4. condiciones para la existenciade antinomias:
4.1. Pertenencia al mismo ordenamiento.
4.2. Que tenga el mismo ámbito de validez.
4.3. consecuencias incompatibles.
SEMANA 7
5. criterios para resolver antonimias:
5.1.Criterio jerárquico.
5.2. Criterio cronológico.
5.3. Criterio de especialidad.
5.4 Criterio de competencia.
SEMANA 8
6. solución de antonimias en una derogación.
7. clases de antonimias.7.1. Antinomias según el ámbito de
incompatibilidad:
7.1.1. Antinomia parcial.
7.1.2. Antonimia total.
7.2. Antonimia según su autenticidad:
7.2.1. Antonimias aparentes.
7.2.2. Antonimiasreales.
SEMANA 9
8. antonimia según su solubilidad:
8.1. Antonimias resolubles.
8.2. Antonimias irresolubles.
SEMANA 10
9. el caso de las leyes 29214 y 292115
9.1. Carácter formal entre laley 29214 y
292115.
9.2. Relación entre las leyes 29214 y 292115
SEMANA 11
10. técnicas interpretativa de antinomias.
11. noción de laguna.
SEMANA 12
12. laguna e interpretación.
13.técnicas interpretativas para prevenir las
lagunas
SEMANA 13
14. técnicas interpretativas para crear lagunas.
15. técnicas para colmar lagunas.
SEMANA 14
16.LA TEORÍA DEL DERECHO EN ELSISTEMA DE LOS SABERES JURÍDICOS:
16.1. La semántica de la teoría del derecho (I). Dos referencias empíricas: las normas y los hechos. La diferencia entre normativa y efectividad.
16.2. Lasemántica de la teoría del derecho (II). Dos niveles normativos en el paradigma constitucional. La diferencia entre validez y vigencia
16.3. La semántica de la teoría del derecho (III). El punto de vistade la filosofía política. La diferencia entre justicia y validez. La teoría del derecho como teoría formal.
16.4. La pragmática de la teoría del derecho. “Principia iuris et in iure” y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.