Derecho

SISTEMA DE DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN EN EL DERECHO MEXICANO

Por Lic. Manuel Moreno Melo[1]

INTRODUCCIÓN

Este artículo tiene como fin especifico poner a disposición del lector una serie de conjeturas acerca de una de las materias que ha tenido un gran auge en los últimos tiempos en la literatura y en la discusión jurídica, la misma se trata de la Defensa de la Constitución, en lapresente intervención trataremos lineamientos básicos sobre los conceptos de Norma Constitucional, acepciones semejantes al de Defensa de la Constitución y los Sistemas de Control de la Constitucionalidad imperantes en la actualidad para después abordar de manera breve los medios de control de la constitucionalidad así como los instrumentos de tutela preventiva que se encuentran en el derecho mexicano.CONSTITUCIÓN

La Constitución es el punto de partida para el tema que abordamos, por lo tanto se hace obligatorio definirla o más bien por la dificultad que entraña esta tarea, intentar aproximarnos a un concepto sobre la misma, es muy común en relación a lo anterior encontrarnos con términos como la Norma Fundamental, Norma de Normas, Carta Magna (término empleado por el documento suscritopor Juan sin Tierra de 1215) y estas denominaciones vienen acompañadas de un concepto generalmente formal en el sentido de que la Constitución es aquella norma máxima en el ordenamiento jurídico de un Estado que regula la organización y funcionamiento del los órganos del Estado otorgando derechos fundamentales en favor de los gobernados.

La concepción antes señalada de la Constitución obedecea la teoría positivista y preponderantemente a la corriente del constitucionalismo naciente en los Estados Unidos de América con la Declaración de Derechos de Virginia de 1776 y sobre todo en Francia con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, en estos ordenamientos se crea un modelo ideal sobre lo que significa una Constitución y lo propone de manera global tal comolo señala el artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano ¨ Toda sociedad en la cual no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución.¨

Sin duda la corriente del constitucionalismo causó una gran influencia en el mundo incluyendo en la Constitución vigente de nuestro país, sin embargo esta concepciónpositivista bajo una óptica de la pirámide de Kelsen (la pirámide de normas fue creada por Adolf Merkel y desarrollada por Hans Kelsen) se ha puesto en crisis en virtud de las recientes teorías del derecho y en particular la de la Jurisprudencia Analítica siendo uno de sus máximos exponentes el mexicano Rolando Tamayo y Salmorán, en esta concepción de carácter filosófica del derecho se abandonael paradigma que el fundamento de validez de una norma jurídica está en otra norma jerárquicamente superior y por el contrario se propone una secuencia o cadena normativa en la cual los actos jurídicos crean y aplican normas. Aunque las normas no son sino el contenido de los actos jurídicos (que las crean) esto se ejemplifica con el siguiente diagrama:

[pic]

En palabras del Dr. Tamayo ySalmorán ¨ Cada línea de unión representa una norma que autoriza el acto que la aplica y la cual, a su vez, crea las normas que sigue en la secuencia. Así, n1 autoriza los actos a2, cuya realización aplica n1 y crea n2.¨[2] Lo anterior aterrizándolo a la materia constitucional existe un acto jurídico condicional o condicionante como lo es un Congreso Constituyente en el cual se toma la decisión deformar una constitución (a1), una vez realizado el procedimiento generalmente rígido para la creación de una constitución se plasma en un documento para asegurar su permanencia y durabilidad por lo que se convierte en una norma constitucional (n1), la cual en si misma se traduce en el resultado de las voluntades políticas del poder u órgano constituyente en lo que respecta a la organización y...