derecho
DERECHO
Primera Parte
Josep Aguiló Regla
Dos actitudes tradicionales
ABC del Derecho
demasiado elemental
Demasiado
fundamental
LA CUESTÍÓN SE RESUELVE acudiendo a un catálogo
erudito de definiciones y cambiando la pregunta ¿qué son? Por
la pregunta ¿cuáles son?
Si se abandonan estas actitudes la cuestión se plantea en el
ámbito de LOSPROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL
DERECHO
PROBLEMA DE LA NATURALEZA DEL DERECHO
Se eluden la respuesta erudita y las respuestas ad hoc
(acumulación de respuestas inconsistentes entre sí)
MAPA CONCEPTUAL DE LAS FUENTES DEL
DERECHO
Al término FUENTES DEL DERECHO se le han atribuido
diversos significados
Fuente del
conocimiento
Fuerza
creadora
Autoridad
creadora
Acto
creadorFundamento
de validez
Forma de
manifestarse
¿Qué problemas se han discutido bajo el término Fuente del
Derecho? ¿Desde qué enfoques se han abordado esos
problemas?
La palabra DERECHO se utiliza en este contexto en dos sentidos: como un todo
ORDEN JURÍDICO y como sus partes NORMAS JURÍDICAS
SE MEZCLAN DOS PROBLEMAS
ORIGEN DEL ORDEN
JURÍDICO
ORIGEN (producción) DE
LAS NORMAS
JURÍDICAS(presupone el Orden Jurídico)
TRES ENFOQUES TÍPICOS
EXPLICATIVO
O SOCIAL
JUSTIFICATIVO
O VALORATIVO
El Orden Jurídico es un ORDEN SOCIAL. FUENTES
SOCIALES DEL DERECHO: observación de hechos
sociales complejos
Las Normas Jurídicas se visualizan desde LAS FUENTES
MATERIALES, factores sociales (reales o ideológicos)
El Orden Jurídico es un ORDEN JUSTIFICADO. Origen de
laobligatoriedad del Derecho. Conexión entre DERECHO
Y MORAL
Las Normas Jurídicas se justifican moralmente. Valores que
justifican contenidos. Normas dotadas de SENTIDO.
Factores valorativos
El Orden Jurídico como ORDEN AUTÓNOMO.Orden que
se auto-regula. Niega los otros dos enfoques.
SISTEMÁTICO
O FORMALISTA
Las Normas Jurídicas se visualizan desde LAS FUENTES
FORMALES, factores jurídicos delos que depende la
creación
La distinción entre origen de ORDEN JURÍDICO y origen de NORMAS
JURÍDICAS es FUNDAMENTAL
hay que
distinguir
entre
Aproximaciones jurídicas: enfoque SISTEMÁTICO
Aproximaciones no jurídicas: enfoques EXPLICATIVO
y JUSTIFICATIVO
ENFOQUE SISTEMÁTICO
La cuestión de las fuentes es una exposición de la diversidad de producción normativa
Se entiende porfuentes: autoridades con potestad, procedimientos, formas de
manifestación
El discurso versa sobre la diversidad y jerarquía de autoridades, procedimientos y
formas de manifestación; esta es la base de la relevancia de la distinción
Sólo las normas jurídicas son susceptibles de ser usadas para la solución de casos
Hay que distinguir entre estándares jurídicos y estándares no jurídicos
Cuando unjurista resuelve un caso la solución es según el Derecho, tiene fuerza del
Derecho
Al final de un razonamiento jurídico la diversidad de fuentes y normas se reduce a la
unidad del Derecho
El Derecho se concibe como un sistema de normas
¿DE DÓNDE SURGE LA UNIDAD DEL DERECHO?
LA SOLUCIÓN JERÁRQUICA NO ES SUFICIENTE, por recursiva
El problema de la unidad del Derecho y la diversidad en laproducción normativa
explica que en el discurso jurídico el origen del ORDEN no es una mera agregación
del origen de las partes; ni el origen de las partes es una mera aplicación del origen
del todo
EL ORDEN JURÍDICO NO ES UNA SUMA DE NORMAS NI UNA
CLASE RESPECTO DE LAS NORMAS
OPOSICIONES Y DILEMAS
CONCEPTUALES
Problema a tratar: EL ORIGEN DE LAS NORMAS JURÍDICAS
DESDE EL ENFOQUESISTEMÁTICO
Todo sistema de fuentes empieza (o termina) en una NORMA SUPREMA
¿cuál es la fuente de la NORMA SUPREMA?
CRITERIOS EXTRAJURÍDICOS
EN CADA ORDEN JURÍDICO
HAY UNA AMPLIA ZONA DE CLARIDAD
A PROPÓSITO DE CUÁLES SON LAS
FUENTES DEL ORDEN JURÍDICO
ABORDA EL PROBLEMA DE LA
EXTENSIÓN DEL CONCEPTO
SE OBSERVA UNA NOTABLE DISPERSIÓN EN LAS RESPUESTAS A LA PREGUNTA ¿QUÉ SON LAS...
Regístrate para leer el documento completo.