derecho

EL CONSENTIMIENTO
Se define como el acuerdo de voluntades para crear obligaciones, es una manifestación de voluntad deliberada, consciente y libre, que expresa el acuerdo de una persona respecto de un acto externo ajeno. Es uno de los elementos esenciales para la existencia del contrato, cualquiera que fuere su tipo o naturaleza, sea éste real, solemne o consensual.
DIVERSAS ACEPCIONES DELTÉRMINO CONSENTIMIENTO
A. Acepción Restringida: El consentimiento consiste en la declaración de voluntad de cada una de las partes respecto a las condiciones del contrato proyectado. Es un acto unilateral de cada parte que se adhiere a la manifestación de voluntad de la otra parte sin que exista integración de las voluntades. 2 críticas: PRIMERO: se define el consentimiento como una manifestación devoluntad única de voluntad, como un acto unilateral de voluntad, SEGUNDO: La expresión del Código de Napoleón al manifestar “el consentimiento de la parte que se obliga” El donatario debe aceptar la donación con documento autentico.
B. Aceptación técnica de consentimiento: Parte de la idea de que el consentimiento está integrado, por lo menos, de dos voluntades que libremente emitidas ycomunicadas entre las partes de un contrato, se integran, combinan o complementan recíprocamente. El consentimiento está integrado por un acto bilateral de voluntades, que requiere tres supuestos: 1° Es necesario, por lo menos, la existencia de dos o más declaraciones de voluntad emanadas de las diversas partes de un contrato. 2° Cada una de estas declaraciones de voluntad necesita de la concurrencia dedeterminados requisitos para su validez. 3° Cada declaración de voluntad debe además ser comunicada a la otra parte, de modo ésta adquiera el debido conocimiento de ella y entienda cabalmente su contenido. 4° Las diversas declaraciones de voluntad deben combinarse recíprocamente. Esto significa de dichas voluntades sean idénticas; sino que sean complementarias, de modo que se integren de maneraque cada una de las partes obtenga finalidad económica del contrato.


LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
EL ERROR
EL DOLO
LA VIOLENCIA

LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Esta teoría tiene por objeto determinar en primer término cuáles circunstancias son aquellas suficientes para invalidar dicho consentimiento, y en segundo lugar, estudiar los efectos que dichas circunstancias producen sobre elcontrato celebrado por las partes.

EL ERROR: Consiste en una falsa apreciación de la realidad; en creer falso lo verdadero o verdadero lo falso. El error como vicio del consentimiento es aquel en el cual se incurre espontáneamente

EL ERROR EN EL DERECHO ROMANO
El contrato tiene fuerza obligatoria por el cumplimiento de ciertas solemnidades, no cabe el error como vicio del consentimiento.En su evolución el derecho romano aceptó que el error, en determinadas circunstancias, y aplicables solo a los contratos de buena fe, como la venta.

CLASIFICACIÓN DEL ERROR
CLASIFICACIÓN ROMANA
A) ERROR IN CORPORE: Es aquel que recae sobre la identidad del objeto, implica una falsa apreciación de la realidad sobre el objeto mismo del contrato o de la obligación. Ej: quiero comprar el fundo Ay compro el B.

B) EL ERROR IN SUBSTANTIAM: Es aquel que recae sobre las cualidades del objeto del contrato o de la obligación y no sobre la identidad del mismo. EJ: QUIERO COMPRAR UN OBJETO DE ORO Y ADQUIERO UNO DE COBRE.

C) EL ERROR IN PERSONAM: recae sobre la identidad de la persona con quien se contrata.

D) EL ERROR IN NEGOTIO: Es aquel que recaía sobre la naturaleza del acto jurídicoque las partes querían celebrar.

CLASIFICACIÓN DOCTRINA MODERNA
A) EL ERROR OBSTACULO: es aquella falsa apreciación de la realidad que es de tal naturaleza y gravedad que impide la formación del consentimiento. No constituye propiamente un vicio del consentimiento; es la consecuencia de una divergencia total entre la voluntad real interna o y la voluntad declarada. No es propiamente un...