derecho

CLASE DE PRUEBAS: SEGUNDA PARTE 10-07-2013
El CPC en los artículos 435 y 436 regulan una prueba que no existía en el CC que es la prueba de informes y la prueba de exhibición, aun cuando en el CC ya existían algunas referencias concretas a la exhibición de documentos, en materia de cartas misivas que está regulada en el art 1371 y siguientesdel CC. Es decir, cuando la contraparte tiene un documento que quiere hacer valer, puede pedir que esa contra parte,( estamos hablando de cartas misivas), entonces como esa carta ya está en su poder, puede pedir que la exhiba. Ya el CC podía y regulaba esa posibilidad en materia de cartas misivas pero el CPC, lo que establece es una prueba especial, que es general en materia de exhibición, esdecir, yo puedo pedirle a la contra parte la exhibición de acuerdo a este articulo 436, de cualquier documento donde consten hechos litigiosos a los fines de demostrar la autenticidad o la originalidad del documento; normalmente ocurre cuando tengo copia fotostática, o cuando tengo conocimiento del documento, o cuando se trate de documentos que una de las partes necesariamente está obligada ydebería tener, yo le diría al juez que no lo tengo pero pídaselo a aquel, que él lo traiga, so pena de que si él no lo trae, el juez declara que la autenticidad alegada sobre ese documento es válida; es decir yo pido esta copia de ese documento de venta; se esta hablando que sea cualquier juicio, si usted lo que tiene es una copia fotostática, usted le dice al juez, yo no tengo el original, peropido que él traiga el original de este documento, eso es una presunción grave del derecho que usted reclama para demostrar el elemento de presunción, para que el juez admita una prueba de exhibición, es decir tienes que llevar algún elemento que sea presunción grave, para que el juez te admita la prueba, unos testigos que digan que el documento se extravió y que hay una copia que tiene el otro. Setiene que partir:
1.- Que tienes el derecho de pedir la exhibición
2.- Tienes que probar el fundamento de la viabilidad de la prueba.
Cuando es admitida la prueba, a la otra parte le toca la carga de traer el original, o la prueba que se solicite, el instrumento que se solicite que se exhiba. Entonces, si no lo trae, se dan como ciertos los hechos que dice la parte respecto de ese documento,o respecto de esa copia fotostática. No la traje porque ese documento yo no lo tengo, porque se perdió en un robo que me hicieron y aquí esta la copia de la denuncia que se hizo en PTJ.
Ahora si hay un conflicto con respecto a ese hecho, y hay un debate, un contradictorio y el juez tiene que tomar una decisión, declarando lo que tenga que decidir. Eso en líneas generales es lo que es la pruebade exhibición.
Hay ciertos juicios como el laboral por ejemplo, donde no se prueba la presunción grave del derecho, porque se trata de documentos que constan en los archivos de las oficinas del patrono. Y yo no puedo llegar y decir; yo quiero que el patrono me exhiba los documentos del pago de las utilidades correspondientes a los años 2005,2006, 2007y 2008. Esas pruebas oficialmente tiene quetenerlas el patrono en consecuencia yo no tengo que demostrar esa presunción grave.
DE LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS
ART 436 CPC. La parte que deba servirse de un documento que según su manifestación, se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. 
A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento, o en su defecto, la afirmación de los datos que conozca elsolicitante acerca del contenido del mismo y un medio de prueba que constituya por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario. 
Análisis. Tengo el documento de venta que suscribí con una persona por medio del cual le vendí una casa ubicada en tal parte por el precio de tantos bolívares, pero tengo una copia y dan fe los testigos, y hago una...