Derecho

DEFICIENCIA DE LA QUEJA

La facultad de suplir la deficiencia de la queja constituye una salvedad al principio de estricto derecho, conforme a la cual el juzgador de ampro tiene la potestadjurídica de no acatar tal principio en las sentencias constitucionales que pronuncia. Por tanto, suprimir la deficiencia de la queja implica no ceñirse a los conceptos de violación expuestos en lademanda de amparo, si no que, para coceder al quejoso la protección federal, el órgano de control puede hacer valer oficiosamente cualquier aspecto inconstitucional de los actos reclamados.
Elconcepto “queja” que importa la materia sobre la que se ejerce la mencionada facultad, equivale al de “demanda de amparo” de donde se colige obviamente que “suplir la deficiencia de la queja” extraña“suplir la deficiencia de demanda de garantías”.
La idea de deficiencia tiene dos acepciones: la de falta o carencia de algo y la de imperfección. Por ende, suplir una deficiencia es integrarlo que falta, remediar una carencia o subsanar una imperfección, es decir, completar o perfeccionar lo que esta incompleto o imperfecto.

Una demanda de amparo puede ser deficiente, enconsecuencia, por omisión (falta o carencia) o por imperfección de donde se refiere que suplir su deficiencia significa calmar las omisiones en que haya incurrido o perfeccionarla, esto es, completarla.No hay que confundir la suplencia de la demanda deficiente con la suplencia del error en que incurra el quejoso al citar la garantía que estime violada. El error, que puede suplirse por losJueces de Distrito, Tribunales Colegiados de Circuito y Suprema Corte, conforme al articulo 79 de la Ley de Amparo, se traduce simplemente en una equivocada citación o invocación de la garantíaindividual que el agraviado considera controvenida, tanto en su dominación, como el precepto constitucional que la contenga. En esta virtud, la suplencia del error solo significa que el juzgador de...