derecho
Páginas: 2 (411 palabras)
Publicado: 25 de enero de 2014
Derecho internacional 2
Síntesis la Acción de Amparo y el Habeas Corpus
Estas acciones se encuentran Dentro de los controles constitucionales para la defensa de los Derechos Humanos de quedispone la República Dominicana, al igual que otros países.
1. El Amparo:
El amparo es una garantía constitucional, es una herramienta que sirve para accionar ante una lesión, violación,alteración o restricción de un derecho y reponer ese derecho previamente violado. Se plasmó legislativamente en nuestro ordenamiento jurídico en 1966 con la sanción en la ley 16.986. Pero en esa fechael amparo no surgió improvisadamente en la mente del legislador, sino que, por el contrario, ya se había acumulado una importante cantidad de fallos, normas, proyectos y estudios doctrinarios sobreel tema, por lo que La Corte Suprema, en una de sus facultades, fue ideando medios alternativos a las vías ordinarias, más expeditivos y rápidos para reponer derechos lesionados. Hasta 1957, cuando selesionaba un derecho, se tenía que seguir la vía ordinaria, el “Habeas Corpus” fue hasta este momento la única garantía expeditiva y rápida para accionar frente a la afectación de la libertadcorporal. En este año aparece el caso “Siri”, que va a significar el primer reconocimiento pretoriano al recurso de amparo, para la tutela de otros derechos fuera de la libertad corporal y en 1958 el caso“Kot”
2. El Habeas Corpus:
Es el poder jurídico constitucional de una persona, que consiste en la facultad de pedir la intervención de órgano jurisdiccional para el restablecimiento de suderecho de libertad de locomoción que cree que está siendo vulnerado por una arbitraria, indebida e ilegal persecución, detención, procesamiento o apresamiento. Se encuentra en el derecho romano dondeexistía el interdicto de libero hominem exhibiendo, mediante el cualquier persona tenía la facultad de pedir al Pretor la exhibición de quien estuviera detenido ilegalmente. Justiniano definió el...
Síntesis la Acción de Amparo y el Habeas Corpus
Estas acciones se encuentran Dentro de los controles constitucionales para la defensa de los Derechos Humanos de quedispone la República Dominicana, al igual que otros países.
1. El Amparo:
El amparo es una garantía constitucional, es una herramienta que sirve para accionar ante una lesión, violación,alteración o restricción de un derecho y reponer ese derecho previamente violado. Se plasmó legislativamente en nuestro ordenamiento jurídico en 1966 con la sanción en la ley 16.986. Pero en esa fechael amparo no surgió improvisadamente en la mente del legislador, sino que, por el contrario, ya se había acumulado una importante cantidad de fallos, normas, proyectos y estudios doctrinarios sobreel tema, por lo que La Corte Suprema, en una de sus facultades, fue ideando medios alternativos a las vías ordinarias, más expeditivos y rápidos para reponer derechos lesionados. Hasta 1957, cuando selesionaba un derecho, se tenía que seguir la vía ordinaria, el “Habeas Corpus” fue hasta este momento la única garantía expeditiva y rápida para accionar frente a la afectación de la libertadcorporal. En este año aparece el caso “Siri”, que va a significar el primer reconocimiento pretoriano al recurso de amparo, para la tutela de otros derechos fuera de la libertad corporal y en 1958 el caso“Kot”
2. El Habeas Corpus:
Es el poder jurídico constitucional de una persona, que consiste en la facultad de pedir la intervención de órgano jurisdiccional para el restablecimiento de suderecho de libertad de locomoción que cree que está siendo vulnerado por una arbitraria, indebida e ilegal persecución, detención, procesamiento o apresamiento. Se encuentra en el derecho romano dondeexistía el interdicto de libero hominem exhibiendo, mediante el cualquier persona tenía la facultad de pedir al Pretor la exhibición de quien estuviera detenido ilegalmente. Justiniano definió el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.