Derecho

Aplicación de las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso por Infracción a la Ley Penal en los casos de Menores como garantía de un Debido Proceso

Por Analucía Torres Flor
Resumen.
En el presente trabajo abordaremos de manera general los aspectos más importantes del Proceso de Infracción a la Ley Penal, previsto en el vigente Código de los Niños y los Adolescentes y la necesidad deimplementar las Técnicas de Litigación Oral cómo garantía de un Debido Proceso, atendiendo al reconocido Principio de Interés Superior del Niño.

Palabras Claves: Proceso de Infracción a la Ley Penal; Doctrina de la Protección Integral del menor; Técnicas de Litigación Oral; Principio de Interés Superior del Niño; Debido Proceso.

Abstract.
In this Paper we will consider the most importantaspects from Criminal Law Violation Process committed by children, provided by the Children and Adolescents Code and the need to implement the Oral Litigation Techniques as guarantee of Due Process, in relation of the Best Interests of Child Legal Principle.

Key Words: Criminal Law Violation Process; Doctrine of Children Integral Protection; Oral Litigation Techniques; Best Interest of ChildLegal Principle; Due Process.

I. Introducción.-
El 26 de enero de 1990 el Estado Peruano suscribió la Convención sobre los Derechos del Niño, comprometiéndose a adaptar sus normas y reglas al contenido de éste instrumento. La Convención adopta un sistema orientado a la infancia, reconoce al niño como sujeto de derechos y libertades fundamentales, y recalca la necesidad de que en todas lasmedidas relativas a los niños, se considere el interés superior del niño, produciéndose una cambio de paradigma de la Doctrina de la Situación Irregular a la Doctrina de la Protección Integral del menor. Por ello, el Estado aprobó una última norma nacional dirigida a la niñez y adolescencia peruana, el Código de Niños y Adolescentes del 2000, el cual en su Libro IV, Título II, Capítulo III prevé el“Proceso por Infracción a la Ley Penal”, proceso de naturaleza especial previsto para los supuestos en los que se haya determinado la responsabilidad como autor o partícipe de un hecho punible tipificado como delito o falta en la Ley Penal, a una persona menor de dieciocho años. Siendo sujeto de medidas de socio-educativas el adolescente infractor mayor de catorce años, mientras que el niño oadolescente infractor menor de catorce años es pasible de medidas de protección, tal cómo está estipulado en el artículo 184° del referido cuerpo legal. Sin embargo, en el 2004 entra en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal en nuestro país, introduciendo un modelo procesal acusatorio-adversativo garantista , fundado en los principios de oralidad, publicidad, contradicción e inmediación, principiosque informa al Derecho Fundamental del Debido Proceso. Pablo Talavera Elguera , incide que en el Proceso Penal Acusatorio, en especial en el campo de la prueba y el juicio, la realidad ésta representada por la Litigación, es en éste punto en el que las Técnicas de Litigación Oral hacen su aparición en la escena jurídica del Proceso Penal. Es en éste contexto en el que desarrollaremos el presentetrabajo, planteando la necesidad de implementar el uso de técnicas de litigación oral en el Proceso de Infracción a la Ley Penal, previsto por el Código de los Niños y los Adolescentes cómo garantía de un debido proceso.

II. La Convención sobre los Derechos del Niños: Cambio de Paradigma, de la Doctrina de la Situación Irregular a la Doctrina de la Protección Integral.-
Según a la UNICEFLa Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) es un tratado internacional de las Naciones Unidas por el que los estados firmantes reconocen los derechos del niño, constituyendo el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante que incorpora toda la gama de derechos humanos: civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, estableciendo estos derechos en 54° artículos y dos...