Derecho

ENSAYO DE INTRODUCION AL DERECHO

PRESENTADO POR:
JORGE ARMANDO VELASQUEZ
COD: 1019068201

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
FACULTAD DERECHO
BOGOTA D.C 22 de noviembre de 2011

OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES
Conocer específicamente en que consiste el estudio del derecho natural.

OBJETIVOS ESPESIFICO
Definir el derecho natural
Historia del derecho natural
El pensamiento racionalEn que consiste la ley natural
El aborto del punto de vista del derecho natural
El matrimonio entre el mismo sexo del punto de vista del derecho natural

¿Qué es Derecho natural?
Se trata de un derecho fundado en sí mismo que se opone al mero derecho positivo, como norma de orientación se toma la naturaleza.
El iusnaturalismo habla de justicia referida a derechos de propiedad, agresión,fuerza, violencia y voluntariedad de las relaciones humanas. El iusnaturalista indica que la única norma ética basada en la igualdad esencial de los seres humanos que puede ser universal y simétrica es el respeto de los derechos de propiedad de cada persona sobre sí mismo y sobre aquellos bienes que coloniza, crea o intercambia libremente con los demás. Libertad y derechos de propiedad sonequivalentes.
Es todo sistema filosófico o filosófico jurídico montado sobre la creencia en un derecho natural, del que ofrece una determinada interpretación. Por tanto hay y tiene que haber distintos sistemas iusnaturalistas, Derecho Natural hace referencia a una corriente de pensamiento jurídico.
Todo derideario iusnaturalista defiende los siguientes enunciando:
1. Afirma la existencia de unospostulados éticos universales fundados en algo superior al ser humano, autoevidente, inmutable, validos en todo tiempo y lugar.
2. En desarrollo de lo anterior, asume en que tales principios se encuentra el fundamento de todos los ideales de la civilización humana luego el derecho formulado por los hombres solamente es legítimo y obligatorio si sur normas versionan los postulados anticipadamenteadmitidos. Mas como la normas que los hombres hacen dejan tanto que desear, con el mismo argumento se reclama sujeción o resistencia, según su conformidad o disconformidad con lo natural.
3. Todos los principios y contenidos del llamado derecho natural quedan por fuera de la evolución histórica, esto es, no están sujetos a las visitudes de la historia, ni ala dispensable racionalización de laproblemática inherente a toda forma de convivencia humana, por consiguiente es histórico. El iusnaturalismo desemboca en el derecho positivo.
El fundamento ultimo de todo derideario iusnaturalista no es siempre es el mismo; así se explica la multiplicidad de la escuelas y matices del derecho natural. La gama de lo propuestas que se intenta para explicar el origen gira en torno ala divinidad(escuela teológica), la naturaleza humana (escuelas antropológicas), la entidad física del mundo (escuela cosmológicas) la razón (escuela racionalista). Puesto que todo ideario iusnaturalista parte de unos principios autoevidentes, anteriores y superiores al humano, u fuera de la cultura independientes de lo humano, y ajeno a la realidad social.

-Partiremos de la afirmación de que el Derechonatural es Derecho en el sentido propio y auténtico de la palabra. Por consiguiente, el Derecho natural no es:

a) Moral pura y simple, como conjunto de principios éticos con la validez y la estructura propia de los preceptos morales, pues una cosa es que el Derecho pertenezca al orden ético y otra que no sea posible distinguir dentro de éste entre lo jurídico en cualquiera de sus acepciones ylo «moral» propiamente dicho.

b) b) El Derechos natural no es tampoco un Derecho ideal, pues esta proposición podía convertirse en la de que el D. n. es un ideal de Derecho: lo cual equivaldría a subjetivarlo al máximo, haciendo de él algo que aún no es Derecho, pero que se desea llegue a serlo con arreglo a puntos de vista que pueden ser enteramente arbitrarios.

c) Por último, el...