Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3638 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAPITULO I
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL.

1.- Juicios Enunciativos y Juicios Normativos:

La palabra norma suele usarse en dos sentidos:

a) Lato Sensu
b) Stricto Sensu

Latu Sensu, se aplica a toda regla del comportamiento, obligatoria o no.
Estricto Sensu, corresponde a la que impone deberes o confiere derechos.
Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo sellaman reglas técnicas.

• Las normas jurídicas nos imponen deberes y nos conceden derechos.
• Los juicios enunciativos se refieren siempre a lo que es.

Los juicios enunciativos se dividen en verdaderos y falsos. En las normas se habla de validez o invalidez.

2.- Concepto de Ley Natural:

Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relacionesindefectibles que existen en la naturaleza.

La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos. La finalidad de las normas es provocar un comportamiento. La ley natural implica la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos. En supuesto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga.

La ley natural es valida cuando esverdadera. Las normas son validas cuando exigen un proceder intrínsicamente obligatorio.

4.- Concepto del Deber:

Obligado es la persona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida por el precepto.

Kant amplia el término ley como sinónimo de norma. Sin embargo, cuando habla de la necesidad de una acción por respeto al deber es simplemente el carácter obligatorio de las exigenciasmorales.

• El deber: Lo que nos impone la ley.
• La obligación: Uno elige si hacer algo o no, es el sentir de hacerlo o no. Es la voluntad.

5.- Teoría Kantiana de los Imperativos:

1.- Reglas Técnicas
2.- Imperativos Pragmáticos

Las reglas técnicas son problemas prácticos, en cuanto señalas los procedimientos que es forzoso seguir para el logro de cualquier propósito posible.Los imperativos pragmáticos, nos indican los caminos que conducen a la realización de algo, no solo posible sino real, como lo es la felicidad.

Existen aparte principios apodíctico-prácticos que contienen normas morales.


6.- Imperativos Hipotéticos:

Como normas que estatuyen un deber condicionada. Esto sucede cuando se requiere la realización de supuestos para que exista el debercondicionado.

7.- Fines obligatorios y no obligatorios.

Hay tres momentos diversos entre el plantamiento y la realización de un fin. Primero, la elección del fin, segundo, selección de los medios y tercero, la realización. En este caso las miras que el hombre asigna a su conducta no son obligatorias siempre, empero si son necesarios para lograr el fin.






CAPÍTULO II
MORAL YDERECHO

Características de las normas morales y de las normas de derecho:

Normas morales:

• Unilateralidad
• Interioridad
• Incoercibilidad
• Autonomía


Normas Jurídicas:


• Bilateralidad
• Exterioridad
• Coercibilidad
• Heteronomía

Unilateralidad.- Consiste en que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada paraexigirle el cumplimiento de sus deberes.

Bilateralidad.- Consiste en que se imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones.

Interioridad.- Consiste en que la conducta es buena cuando concuerda, no solo existir sino interiormente con la regla ética.

Exterioridad.- Consiste en que la conducta externa debe ser de acuerdo a lo que dice la normasin tomar en cuanta el lado subjetivo de la actividad humana.

Incoercibilidad.- Significa que el cumplimiento de la norma ha de efectuarse de manera espontánea.

Coercibilidad.- Es la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontánea e incluso en contra de la voluntad del obligado.

Autonomía.- Consiste en un obrar de acuerdo con un precepto que deriva del propio albeldrio....
tracking img