derecho

IN T R O D U C C IÓ N
E l av ance de la tecnolog ía inf orm ática en el cam po del derecho
representa hoy día en nuestro m edio un im portante y necesario
cam po de estudio que trate de delim itar los alcances y contenidos
que deriv an de esa relación.
E n el cam po del estudio tradicional y desde un punto de v ista
integ ral, se ha señalado la im portancia de estudiar la inf ormática y
elderecho desde dos perspectiv as: por un lado, la inf orm ática
jurídica; y , por el otro, el derecho de la inf orm ática.
E l objetiv o de la presente obra es señalar precisam ente qué
debem os entender por cada una de ellas y qué cam pos la integ ran,
basados sobre todo en la inf orm ación jurídica nacional, que,
aunque escasa, y a em piez a a dar m uestras de preocupación
respecto a estosf enóm enos. P or otro lado, es im portante m encionar que, por lo nov edoso del tem a y por las características de los
tem as, hem os recurrido a un estudio com parado, sobre todo de
carácter doctrinal.
M ucho nos ha preocupado tratar de delim itar las características
de cada una de las partes que integ ran el estudio de la inf orm ática
jurídica com o de las del derecho de la inf ormática. P or este
m otiv o, incorporam os com o m ateria de análisis en el prim er
capítulo alg unos señalam ientos respecto a la im portante y com pleja v inculación que se da en M éx ico entre el f enóm eno de la
inf orm ación com o tal, y de todo aquello que jurídicam ente puede
deriv ar del derecho a la inf orm ación. Y esto es porque el
tratam iento g eneral que dam os a la inf orm ación en elpresente
estudio dev iene, por un lado, de los v alores sociales, económ icos,


2

IN T R O D U C C IÓ N

políticos y culturales, y , por otro, pero sobre todo, de aquello que
se determ ina por la conceptualiz ación de inf orm ación autom atiz ada (inf orm ática) y sus alcances jurídicos. D e ahí que para
nosotros sea m uy im portante señalar la autom atiz ación de la
inf orm aciónjurídica com o una de su características.
E l seg undo capítulo solam ente pretende dar un m arco conceptual de ref erencia de la relación prim aria de cibernética con la
inf orm ática, así com o alg unos señalam ientos im portantes respecto
a la historia de las com putadoras y sus características propias.
A niv el com parado, m ucho se ha escrito sobre inf orm ática
jurídica. S obre tal tem anos ocupam os de m anera m edular en
nuestro tercer capítulo. U n de los objetiv os que m ás nos ha
interesado dejar claro es que esta disciplina se m aterializ a propiam ente con el tratam iento y sistem atiz ación de la inf orm ación
jurídica; por tal, la sim ple captura de tex tos jurídicos para ser
incorporados a una com putadora no dice absolutam ente nada ni
tam poco representa alg opara esta im portante disciplina del
derecho.
C ontinuam os el estudio de la inf orm ática jurídica con la
clasif icación que en el cam po bibliohem erog ráf ico se ha dado,
sobre todo, en aquellos países de tradición jurídica rom ano-g erm ánico-canónica com o es el caso de M éx ico.
P or últim o, y y a que el uso de las tecnolog ías inf orm áticas
representa un esquem a de desarrolloconductual por parte de los
hum anos que las m anejan, el derecho no puede ser ajeno tam poco
al estudio y reg ulación de alg unas actuaciones que af ectan a la
esf era de los g obernados o de las instituciones públicas, con lo
que con esto se da un cierto reconocim iento de estudio y v inculación dog m ática a lo que se denom ina derecho de la inf orm ática.
A sí entram os entonces al estudio dealg unos f enóm enos que
resultan de la inf orm ática y el derecho com o lo son: la protección
de datos personales (que nosotros apuntam os com o protección
jurídica de la inf orm ación personal); la protección jurídica del
software ; el f lujo de datos transf rontera que y a se presenta de
m anera im portante en nuestra sociedad; los denom inados contra-

IN T R O D U C C IÓ N

3...