Derecho

DERECHO, ACTIVIDAD II DE LA UNIDAD II

ASESOR:

Janet Verónica Ruiz Rueda

ESTUDIANTE:

Héctor León Murillo

“EL SER Y EL DEBER SER”

FECHA: 18 de Noviembre de 2009

T E M A :

“EL CRIMEN DEL PADRE AMARO”

Tomado de la observación de la película. Incluyo anotaciones, sinopsis, resumen, comentario crítico argumentado, conclusión y una situación real.

Director: Carlos Carrera
Guión: VicenteLeñero, basado en la novela de Eça de Queirós
Actores: Gael García Bernal, Ana Claudia Talancón, Sancho Gracia, Angélica Aragón,
Ernesto Gómez Cruz, Damián Alcázar
Producción: Alfredo Ripstein hijo y Daniel Birman
Música: Original Rosino Serrano
Fotografía: Guillermo Granillo
Edición: Oscar Figueroa
Género: Drama
Clasificación: B-15 No apta para menores de 13 años
Duración: 1:58:47Sinopsis
El padre Amaro un joven cura recién ordenado que es enviado a la pequeña parroquia de Los Reyes. Allí conoce a Amelia, una bella muchacha muy devota, por la que se siente profundamente atraído. La cinta se desarrolla en plena selva, donde las narco-limosnas y la guerrilla son parte inevitable del paisaje.
Un párroco de pueblo recibe limosnas del narcotráfico y tiene relaciones conla dueña de la fonda. El Padre Amaro, recién llega al pueblo se involucra con una joven, rompiendo sus votos de castidad y somete a su amante a practicarse un aborto.
Narra un pasaje de la vida en un pueblito mexicano, reflejando la curiosa dinámica entre los poderes que dominan a los humildes pobladores: el poder político, económico, religioso y moral.
Contra “El crimen del Padre Amaro” (2002)y contra Carlos Carrera, se cometieron varios crímenes previos a su exhibición, que luego se convirtieron en propaganda gratuita y ayudaron a la difusión del filme. Una pequeña campaña de desprestigio en contra de Carrera y del productor de la cinta, Alfredo Ripstein, tachándolos de anticlericales y blasfemos y la descalificación a priori a los valores cinematográficos de la cinta.

RESUMEN

Noexiste una mirada piadosa o complaciente en el trabajo de Carlos Carrera porque él insiste en ser honesto. Su escepticismo es común en el pensamiento de los cineastas de esta época, atiende la historia cuidando los pormenores: hace creíbles a los personajes (sustraídos del comic), matizándolos con infinidad de sutiles detalles en el gesto de sus actores, hace énfasis en la naturalidad de laconstrucción de atmósferas y cuidadosamente va dosificando la emoción en esa sintaxis propia del cine; recrea por medio de escenas-viñeta cuadros complejos que dan la ilusión de “visión total de la realidad”. No acude a exageraciones tremendistas pero refleja fielmente la realidad con minuciosa artesanía y conocimiento del tiempo cinematográfico.
La publicidad gratuita que hizo Jorge Serrano Limón dePro-Vida a “El Crimen del Padre Amaro”, quería advertir a la sociedad conservadora de nuestro país (la misma que ha sostenido la doble moral que caracteriza a México a través de generaciones) sobre el contenido ofensivo hacia las “buenas maneras” que “deben” cumplirse en la sociedad, según él: “…la película muestra aspectos ofensivos a la iglesia y la fe, y a sus actores en plena decadencia devalores y acciones…”.
Creció la indignación ante una cinta que muchos ni siquiera habían visto, sólo apoyaban su desplante en oídas o rumores sobre el contenido de la película (como fue el caso del panista Diego Fernández de Cevallos).
Todo terminó en un gran éxito de taquilla, contrariamente a lo que “la derecha” eclesiástica pretendió al pedir se impidiera su estreno. La nominación al Oscar comomejor película en lengua extranjera vino a contradecir parte del descrédito, por lo menos en lo referente a los valores cinematográficos.
“El crimen del Padre Amaro” tiene merecimientos que van más allá de las anécdotas y críticas amarillistas de que ha sido objeto. Es el trabajo de un artista consciente y congruente con la realidad.
Consciente o inconscientemente, sus preocupaciones y puntos...