Derecho

JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITU-CIONAL

La Corte Constitucional se ha pronunciado en varias ocasiones sobre el tema del servicio militar y la participación de menores en el conflicto armado, sinembargo, las decisiones no han tenido mayor trascendencia en el campo normativo y práctico, ya que se han caracterizado por ser fallos blandos que terminan favoreciendo el actuar del Estado.Sentencia SU-200 del 17 de abril de 1997. La Corte con fundamento en la Convención de los Derechos del Niño de 1989, estableció que está prohibida la participación directa en las hostilidades de los soldadosbachilleres.

Sentencia C-339 del 08 de julio de 1998. En esta sentencia la Corte dijo con relación al servicio militar por menores de edad y la prohibición de participación en conflictos armadosque los menores de edad, mayores de quince años y menores de dieciocho, pueden ser incorporados a prestar el servicio militar, pero no pueden destinarse a actividades relacionadas con los conflictosarmados, tampoco pueden participar directamente en las hostilidades, ni ser expuestos a situaciones de peligro que atente contra sus vidas, pues la Constitución ordena su protección en todo momento ylugar, con carácter prevalente.

Empero, es importante anotar que de acuerdo con el salvamento de voto que a esta sentencia hizo el Doctor Alejandro Martínez Caballero, en un conflicto tanirregular como el nuestro, donde cualquier sitio es susceptible de convertirse en un campo de batalla o simplemente blanco de los distintos actores armados, el simple hecho de vincular a un menor de edad acualquier instancia de las fuerzas armadas, militares y civiles como en caso de la Policía Nacional, es poner en riesgo la vida de dicho menor, ya que con el simple hecho de ponerle el uniforme de lainstitución a la cual pertenezca implica en convertirle en blanco de ataques y por lo tanto se estarían vulnerando sus derechos en contravía con la reglamentación interna y todo el bloque de...