derecho

Caso 1
Una persona cobra su sueldo a través de un cajero automático. En una oportunidad al solicitar su saldo, advierte que tiene acreditado más dinero que el que le corresponde, retira todo eldinero dejando su cuenta con el mínimo indispensable para gastos operativos. Luego de un control de advierte el error en la acreditación. Califique la conducta del que cobro su sueldo.
R-/
1. Existeuna acción por parte de esta persona que es el sujeto activo al concurrir al cajero y darse cuenta que tenia mas saldo del que le pertenecía, pero decidió retirarlo todo el dinero de manera ilícita ysolo dejar lo básico.
2. En este caso la acción es típica ya que la persona decidió aprovecharse del error del banco, apropiándose de un dinero que no le pertenecía la cual se considera una conductadolosa se consideran todos los tipos objetivos del código considerado como un delito contra la propiedad (art.217) de concurso ideal.
3. Es antijurídica ya que no se presenta ninguna causa dejustificación la conducta es antijurídica.

No se configuró el delito de apropiación de cosa ajena habida por error pues el dinero ajeno equivocadamente ingresado a la cuenta bancaria de esta persona, noestaba realmente bajo su pertenencia, pues todo consistía en registros contables en los saldos bancarios y no en la disponibilidad material del dinero.

Caso 2
Juan camina por una céntrica calle dela ciudad y de pronto observa que desde el décimo piso de un edificio un sujeto cae delante de él. Mira al sujeto y se da cuenta que es su enemigo Kike por lo que se limita a verlo que empieza a morirsin auxiliarlo. ¿Habrá cometido el delito de homicidio doloso? ¿Por que? R-/
1. Dentro de este caso existe una omisión dolosa, ya que Juan no actúa como el sujeto activo que pudo provocar que Kikecayera, sino solamente aquel que omitió ayudarle para que se salvara.
2. No esta tipificada en ningún articulo del código penal de que tal conducta este prohibida, no mato a nadie.
3. No existe...