Derecho
Páginas: 11 (2746 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2012
INTRODUCCION
En nuestro derecho mexicano siempre han existido ciertas comparaciones he incluso ciertas normatividades parecidas en diferentes normas de otros países tal es el caso de roma ya que ala fecha México se ha hecho notar por su derecho de conexidad el cual consiste en retomar leyes de otros países y aplicarlas o modificarlas alas leyes mexicanas.
En este tema podremos analizar,expresar y razonar este tipo de nombramientos los cuales se aran notar en el derecho tributario mexicano en comparación con el derecho español y estados unidos.
En este capítulo se trata de resolver si de conformidad con la doctrina jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Es necesario señalar que dicho tema no es analizado como un problema de jerarquía de lasfuentes en el sistema jurídico nacional que en su caso se hubiesen resuelto determinado el lugar que dentro de la pirámide jerárquica tienen los tratados internacionales en relación con las demás fuentes formales del derecho mexicano, mas bien se pretende demostrar que el artículo 12.2 del Convenio celebrado entre México y España para evitar la doble imposición en materia de impuesto sobre la renta y elpatrimonio viola el principio de legalidad tributaria establecido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal Mexicana, así como el principio de autoridad formal de la Ley, consagrado en el artículo 72, inciso f), del propio cuerpo normativo constitucional, interpretados ambos al tenor de la doctrina jurisprudencial establecida por la SCJN.DESARROLLO
Bajo los supuestos generales, las decisiones del gobierno sobre el alcance y el nivel de eficiencia de las actividades pueden ser eficientemente separadas de las decisiones sobre el diseño de los sistemas fiscales. Desde esta perspectiva, el sector público dísela los programas para maximizar los beneficios sociales con menos costos (costo-beneficio análisis), y entonces los ingresosnecesarios para pagar esos gastos deben ser recaudados a través de una imposición del sistema que crea las pérdidas causadas por el menor número de eficiencia-distorsión de los derechos económicos de la actividad como sea posible. En la práctica, del gobierno realizar el presupuesto público es mucho más complicado y da lugar a menudo a prácticas ineficientes.
El gobierno puede pagar el gasto de lospréstamos (por ejemplo, con los bonos del gobierno), a pesar de que el endeudamiento es un método de distribución de las cargas fiscales a través del tiempo y no un sustituto de los impuestos.
Un déficit es la diferencia entre el gasto público y los ingresos. La acumulación de déficits en el tiempo se traduce en deuda pública. Déficit de financiación permite a los gobiernos suavizar las cargasfiscales en el tiempo, y da a los gobiernos una importante herramienta de política fiscal. Las deficiencias también pueden limitar las opciones de los gobiernos sucesores.
Las finanzas públicas están estrechamente vinculadas con los problemas de distribución del ingreso y la equidad social. Los gobiernos pueden redistribuir ingresos a través de los pagos de transferencias o mediante el diseñode sistemas fiscales que tratan a los hogares de altos ingresos y de bajos ingresos de manera diferente.
La Elección Pública proporciona un enfoque de las finanzas públicas, tiene por objeto explicar cómo sus propios intereses votantes, políticos y burócratas realmente operan, respecto de cómo debe funcionar.
Finanzas Públicas = Colección de recursos suficientes por parte de la economía deuna manera adecuada, junto con la asignación y el uso de estos recursos de manera eficiente y eficaz se constituye una buena gestión financiera.
La generación de recursos, asignación de recursos y la gestión del gasto (utilización de recursos) son los componentes esenciales de un sistema de gestión de las finanzas públicas.
Gestión Pública Financiera (GPF), se ocupa básicamente de todos...
En nuestro derecho mexicano siempre han existido ciertas comparaciones he incluso ciertas normatividades parecidas en diferentes normas de otros países tal es el caso de roma ya que ala fecha México se ha hecho notar por su derecho de conexidad el cual consiste en retomar leyes de otros países y aplicarlas o modificarlas alas leyes mexicanas.
En este tema podremos analizar,expresar y razonar este tipo de nombramientos los cuales se aran notar en el derecho tributario mexicano en comparación con el derecho español y estados unidos.
En este capítulo se trata de resolver si de conformidad con la doctrina jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Es necesario señalar que dicho tema no es analizado como un problema de jerarquía de lasfuentes en el sistema jurídico nacional que en su caso se hubiesen resuelto determinado el lugar que dentro de la pirámide jerárquica tienen los tratados internacionales en relación con las demás fuentes formales del derecho mexicano, mas bien se pretende demostrar que el artículo 12.2 del Convenio celebrado entre México y España para evitar la doble imposición en materia de impuesto sobre la renta y elpatrimonio viola el principio de legalidad tributaria establecido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal Mexicana, así como el principio de autoridad formal de la Ley, consagrado en el artículo 72, inciso f), del propio cuerpo normativo constitucional, interpretados ambos al tenor de la doctrina jurisprudencial establecida por la SCJN.DESARROLLO
Bajo los supuestos generales, las decisiones del gobierno sobre el alcance y el nivel de eficiencia de las actividades pueden ser eficientemente separadas de las decisiones sobre el diseño de los sistemas fiscales. Desde esta perspectiva, el sector público dísela los programas para maximizar los beneficios sociales con menos costos (costo-beneficio análisis), y entonces los ingresosnecesarios para pagar esos gastos deben ser recaudados a través de una imposición del sistema que crea las pérdidas causadas por el menor número de eficiencia-distorsión de los derechos económicos de la actividad como sea posible. En la práctica, del gobierno realizar el presupuesto público es mucho más complicado y da lugar a menudo a prácticas ineficientes.
El gobierno puede pagar el gasto de lospréstamos (por ejemplo, con los bonos del gobierno), a pesar de que el endeudamiento es un método de distribución de las cargas fiscales a través del tiempo y no un sustituto de los impuestos.
Un déficit es la diferencia entre el gasto público y los ingresos. La acumulación de déficits en el tiempo se traduce en deuda pública. Déficit de financiación permite a los gobiernos suavizar las cargasfiscales en el tiempo, y da a los gobiernos una importante herramienta de política fiscal. Las deficiencias también pueden limitar las opciones de los gobiernos sucesores.
Las finanzas públicas están estrechamente vinculadas con los problemas de distribución del ingreso y la equidad social. Los gobiernos pueden redistribuir ingresos a través de los pagos de transferencias o mediante el diseñode sistemas fiscales que tratan a los hogares de altos ingresos y de bajos ingresos de manera diferente.
La Elección Pública proporciona un enfoque de las finanzas públicas, tiene por objeto explicar cómo sus propios intereses votantes, políticos y burócratas realmente operan, respecto de cómo debe funcionar.
Finanzas Públicas = Colección de recursos suficientes por parte de la economía deuna manera adecuada, junto con la asignación y el uso de estos recursos de manera eficiente y eficaz se constituye una buena gestión financiera.
La generación de recursos, asignación de recursos y la gestión del gasto (utilización de recursos) son los componentes esenciales de un sistema de gestión de las finanzas públicas.
Gestión Pública Financiera (GPF), se ocupa básicamente de todos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.