Derecho

Reporte de lectura:

Análisis a la luz del derecho internacional
Analizando la lectura, podemos considerar que la unión de ambos sexos, teniendo como finalidad de poder contraer matrimonio y elmismo tener un reconocimiento jurídico ante la sociedad. La Suprema Corte de British Colombia dicto una resolución a principios de esta década, que parejas integradas por personas del mismo Sexohabían solicitado autorización para casarse, por lo cual les fue negada dicha solicitud, puesto que ellos argumentaban que les era violado derechos ya si mismo se daba el supuesto de la no igualdad ydiscriminación. Pero la Corte Canadiense y la Corte Europea, respondiendo a esa problemática, concluyeron que si es cierto que existía la discriminación en razón de la orientación sexual de los quejosos,puesto que el matrimonio es la la unión de unión de sexos opuestos y no de uniones de homosexuales.
Lo cual también analizando las problemáticas presentadas por dichos quejosos, ellos apoyándose deprecedentes judiciales, llegaron a una conclusión teniendo justificación, que para excluir el matrimonio de personas de mismo sexo. Fundamento tres tipos de relaciones.
1.- En donde el sexo de lasmismas personas es completamente irrelevante, como en los casos de Derechos y obligaciones contractuales o extracontractuales.
2.- En donde el sexo es relevante, como ejemplo la materia de seguros.3.- Que las relaciones en que el sexo es esencial, como en el matrimonio
Lo cual la Corte Canadiense considero quela relaciones de parejas del mismo sexo se les a reconocido derechos los cualesestaban reservados la matrimonio, existía un factor importante que no esta ligado al una similitud de carácter biológico y social, de que solo las parejas heterosexuales pueden procesar, puesto que elmatrimonio tiene como principal finalidad la perpetuación de la especie, por lo cual la Corte justificando así su resolución que no es permitido esa unión puesto que la subsistencia de la sociedad es...