derecho

Revista de Derecho de la
Univers1dad Católica de Yalparaiso
XVI ¡199S1

PUNIBILlDAD y RESPONSABILIDAD CRIMINAL'
1J,IIS ROf)Rl(ilIFZ COI,I.A()
Católica dl' \' alparalso

l'nlv e r~ldad

Lanoción de punihilidud es uno de los puntos más debatidos en el campo de la
dogmática penal. I.a polémica, en verdad, no es nueva: aparece con los primeros
intentos por sistematizar el concepto dedelito y'. ha estado presente a largo de toda la
evolución de la teoría elahorada en tomo a él. Si hien el debate se ha extendido a
todos los países de nuestro medio culturaL éste indudahlemente eohramayor intensidad en aquellas naciones , eorTlO Fsparla y Chile, cuyo onlenarnien(o jurídico incluye,
dentro de la dc1inición de delito , la exigencia dl· ser una conducla penada por la ley.
Lasdudas que suscita el tema de la punibilidad van desde su denominación hasta
si es procedente conferirle un lugar específico dentro del sistema. Por su pm1e , entre
quienes le dan cabida en susconstrucciones dogmúticas, tampoco hay unanimidad de
pareceres acerca de su ubicación, de su contenido y de la fundón que está llamada a
desempeñar en el concierto de las instituciones penales,Contrariamente a lo que algunos sostienen l , la discusión sobre el tema de la
punibilidad no carece de valor. En verdad, las consecuencias que derivan de la
adopción dt: una postura delinida, particularmenteen lo que atañe a la naturaleza de
aquel clcmt:nto, son de gran intt:rés, entre otras cosas, para llt:gar a una adecuada
conceptualización, e incluso para pronunciarse sobre la admisibilidad devarias figuras que nomlalmente se asocian con éL cual es el caso de las llamadas condiciones
ohjdivas de ¡nmihilidad.
Siendo muy ajeno a nuestro propósito d desarrollar a4ui una verdadera It.'oría
sobreel tema de la pwlibilidad, sólo nos anima la idea de explicar por qué dicho
elemento resulta ser Wla categoría insoslayable en cualquier elaboración dogmática

El presente trabajo deriva del...