Derecho

ENSAYO:
En equipo concluimos que primero que nada para comprender lo que hay que comprenderse con respecto a las obligaciones, tenemos que saber que es en sí una obligación, es decir, que significa tener una obligación; pues bien, la palabra obligación es concebida de varias formas, por ejemplo: en un sentido normal decimos que una persona tiene una obligación, cuando otra persona le indica querealice un acto determinado, veámoslo de esta forma, esa persona está indicada a hacer algo especifico que debe hacerla, y, hablando de “debe”, en un lenguaje corriente o común y basándonos en la etimología de la palabra, obligación significa deuda, que prácticamente es lo mismo, pues, cuando tenemos una deuda estamos siendo indicados a pagar tal deuda (obligación), podemos decir también que, laobligación es el sinónimo práctico de responsabilidad porque ser responsable de algo es estar obligado a hacer algo por “eso” del cual estas responsabilizado, algo parecido pasa en la concepción por parte del Derecho comercial, pues en este caso, se refiere a la obligación como un papel o algo que hace constar un préstamo de dinero dado a cierta persona. Pero bien, aquí interesa saber cómodefinirlo jurídicamente, con respecto a esto y después de saber todo lo anterior, personalmente creemos que, la obligación es una palabra más de la ley para designar el hecho de que una persona tiene responsabilidad (de cualquier índole) hacia otra persona, y que de no cumplirla tendría consecuencias jurídicas.
Visto en otro punto, como lo es el origen de la palabra que por cierto se encuentra en elDerecho Romano, y las explicaciones hechas por diferentes autores como: Justiniano, Paulo, Planiol, Borja y tal vez otros. Ellos se refieren a la obligación con términos como vínculo o relación jurídica que existe solo con dos individuos en el cual uno de ellos está constreñido o sujeto a pagar o a hacer alguna cosa o algo. Aunque de todos los autores mencionados los que se expresan de una maneradiferente o más amplia son Planiol y Borja, por ejemplo: Planiol en el Digesto habla de obligación como “substancia” de éste, que se puede entender en un lenguaje corriente como el “en lo que consiste ” la obligación…por otra parte el autor Borja Soriano menciona además de una definición, dos términos para denominar a los individuos o sujetos involucrados en tal acción antes definida (la obligación),estas son: deudor y acreedor, los cuales son usados actualmente. Los antes mencionados <<deudor y acreedor>> son las personas que integran los elementos de la obligación.
Como mencionamos anteriormente las obligaciones tienen su origen en el Derecho Romano, por lo tanto, las fuentes fueron clasificadas por un jurista romano llamado Gayo, el cual hizo una calificación bipartita deésta, debido a que para él las obligaciones nacen o se producen a partir de un contrato o un delito. En ésta clasificación podemos encontrar las siguientes: el contrato, el delito, la gestión de negocios, el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa. Aunque en el Digesto, también citando a Gayo, aparecen otros clasificados en una nueva fuente; los diversos negocios jurídicos, los cuales noentran en la clasificación anterior, en esta nueva fuente entran: el cuasi contrato, el cuasi delito y la ley. A continuación explicaremos los clasificados anteriormente:
En el contrato intervienen dos personas que se ponen de acuerdo, pero para que exista un contrato tal acuerdo debe transferir o producir un derecho o una obligación. En cuanto que el delito, se dice de un acto en el que participaun sujeto que es el delincuente, el cual produce dicho acto voluntario contrario a las leyes, en este caso se trata de una conducta humana sancionada por la ley penal, como lo menciona el Código penal, además ésta acción o conducta (el delito) es considerado como típica, porque la acción del delincuente ya está descrita en los artículos de la ley; se considera antijurídica, porque al realizar...