Derecho

Por: Sebastián Loján

Tema: la nulidad y la terminación de los tratados internacionales
Nulidad de los tratados internacionales de acuerdo con la convención de Viena sobre el derecho de los tratados
Siendo el consentimiento el fundamento de la celebración de los tratados internacionales, estos pueden perder su fuerza jurídica por el aparecimiento de algunos de los vicios que lesionan elconsentimiento: error, coacción y dolo

La convención de Viena sobre los tratados 1969 en su artículo 46
En esta disposición concurren dos supuestos: el primero, que la voluntad y el consentimiento del ESTADO para obligarse por un tratado, viole una alguna disposición de su derecho interno; y, segundo, el ESTADO no puede señalar este hecho como vicio del consentimiento para alegar laanulación de un tratado

La capacidad
Tienen capacidad para celebrar tratados internacionales los representantes de los estados con plenos poderes artículo 7 de convención de Viena 1969
Las organizaciones internacionales también tienen capacidad para celebrar tratados internacionales, se rigen por las normas de la convención de Viena 1986, pero esta capacidad depende de lo establecido en suscartas fundamentales o estatutos.
El artículo 7 de convención de Viena 1969 dice lo siguiente
7. Plenos poderes. 1. Para la adopción la autenticación del texto de un tratado, para manifestar el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, se considerará que una persona representa a un Estado:
a) si se presentan los adecuados plenos poderes, o
b) si se deduce de la prácticaseguida por los Estados interesados. o de otras circunstancias, que la intención de esos Estados ha sido considerar a esa persona representante del Estado para esos efectos y prescindir de la presentación de plenos poderes.
2. En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar plenos poderes, se considerará que representan a su Estado:
a) los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros derelaciones exteriores, para la ejecución de todos los actos relativos a la celebración de un tratado;
b) los Jefes de misión diplomáticas, para la adopción del texto de un tratado entre el Estado acreditante y el Estado ante el cual se encuentran acreditados;
c) los representantes acreditados por los Estados ante una conferencia internacional o ante una organización internacional o uno de susórganos, para la adopción del texto de un tratado en tal conferencia. Organización u órgano.
En todo caso, la falta de plenos poderes en un funcionario no investido de representación natural del estado, generalmente no anula el compromiso del estado de obligarse, siempre será posible una confirmación posterior por parte de las autoridades del estado
Objeto licito
Los tratados tienen como objetouna o más obligaciones que afectan a los estados contratantes. el objeto de un tratado puede ser una regulación sobre cualquier asunto de interés para los estados

Vicios del consentimiento
Los vicio del consentimiento error, fuerza y dolo, anulan un tratado internacional, siempre que se encuentren dentro de ciertas situaciones
Error
Art. 48 de la convención de Viena de 1969, señala:
48.Error. 1. Un Estado podrá alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situación cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebración del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado.
2. El párrafo I no se aplicara si el Estado de que setrate contribuyó con su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error.
3. Un error que concierna sólo a la redacción del texto de un tratado no afectará a la validez de éste: en tal caso se aplicará el artículo 79.
Para invalidad un tratado se requiere
1. Que el error se refiera a un hecho o a una situación cuya existencia...