derecho

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
UNIDAD 1. CONCEPTO DE NORMA Y LEY NATURAL.
JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS:
JUICIOS ENUNCIATIVOS: son los que rigen fenómenos físicos o naturales y quedan comprendidos en el campo de lo que tiene que ser o da lo que es, y estos pueden ser verdaderos o falsos.
JUICIOS NORMATIVOS: son los que rigen la conducta de las personas, pertenecen alcampo de lo que se debe ser como lo ético y lo moral. Y estos pueden ser validos o invalidos.
CONCEPTO DE LEY NATURAL:
Conjunto de principios que, en ética, teología, derecho y teoría social, remite a lo que se supone son las características permanentes de la naturaleza humana, que pueden servir como modelo para guiar y valorar la conducta y las leyes civiles. La ley natural se considera, enesencia, invariable y aplicable en un sentido universal.
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES:
Las normas de conducta son formas de comportamiento, prescripciones para actuar de una manera determinanda en unas situaciones especificas. Cualquier sociedad, por el hecho de serlo, tiene una seria de Normas de Conducta Sociales, convencionales y externas al individuo, que limita y orientan elcomportamiento de sus miembros: leyes, costumbres, prohibiciones, etc.
CONCEPTO DE DEBER.
Supone una obligación, frente a otra parte, que por el contrario, tiene un derecho. El deber puede adoptar diferentes formas de obligaciones, de acuerdo al ámbito con el cual esterelacionado:moral, jurídico, tributario, financiero, social, por citar solo algunos de ellos.
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS:
Losjuicios que postulan deberes dividense en categóricos e hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición; los segundos, condicionalmente. Esta dicotomíaencuentra su antecedente en la moral kantiana.Imperativos categoricos.- dice el filosofo prusiano que son aquellos que mandan una acción por si misma, como objetivamente necesaria; hipotéticos, los queprescriben una conducta como medio para el logro dedeterminado fin.Los categóricos pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos o prohibiciones. La formula de los primeros es: A debe ser; lade los segundos: A no debe ser. Ejemplos: debes honrar a tus padres, no debes ser hipócrita, etc.La de los hipotéticos expresase en estos términos: “si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplearestos o aquellos medios”.
REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOSHIPOTETICOS:
IMPERATIVOS HIPOTETICOS
Los imperativos hipotéticos tienen la forma general "debes hacer X si quieres conseguir Y". Kant creyó que las éticas materiales sólo pueden fundamentar mandatos  problemáticos o mandatos asertóricos, pero nunca mandatos morales en sentido estricto o imperativos categóricos. Los imperativos hipotéticos (al igual que los juicios sintéticos a posteriori) sonparticulares y contingentes: los de la habilidad no mandan de forma universal ya que no todo el mundo tiene los mismos fines; los de la prudencia tienen un carácter más universal puesto que se refieren a la felicidad, algo a lo que todos aspiran, pero en sentido estricto tampoco son universales y necesarios:
lo que sea la felicidad depende de las circunstancias empíricas de cada persona;
peroincluso aunque fuese la misma para todos (por ejemplo una vida de conocimiento como parece suponer Aristóteles) el modo de realizar la felicidad depende de circunstancias empíricas (el modo de realizar la vida contemplativa depende de las circunstancias sociales, económicas y políticas de cada época).
FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS.
Los fines obligatorios y no obligatorios, como lo dice sunombre son los logros o metas buenas o malas que se quieren alcanzar. Van relacionados u ordenados por los imperativos. Es una consecuencia de los imperativos.
IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTABLECEN UN DEBER CONDICIONADO.
Una norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender la existencia de este la realización de ciertos supuestos
El supuesto normativo.- es la hipótesis de...