Derecho

CASO CANCAPA (OCTUBRE 2010)

Vista de la Escena del Crimen, ubicado entre las intersecciones de la calle
San Miguel y Av. Lima del Distrito de Mariano Melgar de Arequipa.

Claudio Cancapa García(28) asistió junto a su sobrino Max Ramos Cancapa (19) a una
fiesta. Con algunos tragos de más, decidieron retornar a su vivienda sin imaginar lo que
en el camino les esperaba.
El sangriento hechose produjo en el cruce de la avenida Lima y la calle San Miguel, en el
distrito de Mariano Melgar, de la ciudad de Arequipa, cuando fueron sorprendidos por al
menos unos diez pandilleros que losrodearon y les exigieron que les entregaran todas sus
pertenencias, pero ambos decidieron enfrentarse a los maleantes para defender sus
billeteras y objetos de valor.
Claudio opuso mayor resistenciay fue acuchillado por uno de los atacantes; mientras que
Max quedó ensangrentado y semiinconsciente a unos metros, con el desenlace de la
muerte del joven profesional Sociólogo.

EvidenciaAnalizada, prenda perteneciente a uno de los jóvenes pandilleros que indica
haber participado en los hechos ocurridos esa madrugada, el joven imputado indica haber
atacado a patadas al occiso, pero nohaberlo acuchillado.

Vista de primer plano de las manchas de sangre observadas en la zapatilla derecha del
imputado, donde se aprecia patrones de manchas de sangre humana de grupo sanguíneo
“A” detipo goteo pasivo perpendicular y angular, el imputado indica haber producidos
dichas manchas por haber pateado al occiso o sea son de tipo contacto e impregnación y
salpicadura.

Recreación N° 1mancha producida sobre el mismo soporte de tipo contacto.

Recreación N° 2 mancha de tipo goteo sobre el mismo tipo de soporte.

Muestra incriminada de la zapatilla obtenida del imputado, dondese
parecía el patrón observado que corresponde al de tipo goteo.

Determinación del ángulo de impacto en las manchas de tipo goteo angular
en las zapatillas del imputado.

Infografía donde se...