Derecho

BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

MATERIA DE AMPARO

INDICE

INTRODUCCION
I. TIEMPOS PRIMITIVOS
II. LOS ESTADOS ORIENTALES
III. GRECIA
IV. ROMA
V. EDAD MEDIA
VI. ANTECEDENTES DEL DERECHO DE AMPARO EN FRANCIA
VII. ANTECEDENTES DEL DERECHO DE AMPARO EN ESPAÑA
VIII. ANTECEDENTES DEL DERECHO DE AMPARO ENINGLATERRA
IX. COLONIAS INGLESAS EN AMÉRICA
X. ESTADOS UNIDOS
XI. REGIMEN COLONIAL
XII. MEXICO INDEPENDIENTE
XIII. CONSTITUCION DE APATZINGAN
XIV. CONSTITUCION FEDERAL DE 1824
CONCLUSION

III. TIEMPOS PRIMITIVOS
No es posible hablar no solo de la existencia de los derechos del hombre, ya que existían regímenes matriarcales y patriarcales, por la autoridad de la madre ydel padre, omnímoda. La madre y, posteriormente el padre, como jefes de la sociedad familiar, componían la tribu.

La sanción de la rebeldía justa o injusta contra los mandatos supremos e inapelantes de los patriarcas y jefes de tribu, consistía en el destierro de la comunidad.

II. LOS ESTADOS ORIENTALES.
Los regímenes sociales orientales, los derechos del hombre o garantías individuales noexisten sin obligatoriedad . El individuo, tenia como consigna en algunos estado el hecho de obedecer y callar, de los provenientes de Dios, el gobernante, dichos pueblos era teocraticos, como el egipcio, el hebreo, ya que el derecho y la religión eran en conjunto practicas sociales indiferenciadas.

Hebreo, actividad del gobernante se restringía por normas religiosas o teológicas, en las quese reconocían los derechos de los súbditos, como lo era Jehova que era producto de un pacto entre Dios y el pueblo, estas disposiciones era inviolables.

India, su estado era independiente de la religión y los sacerdotes no debían de meterse en la vida política, su pensamiento era de manera democrático y liberal, el principio el hombre vivía en un estado de naturaleza, para evitar injusticias eranecesario constituir el Estado, para mantener el orden dentro de la sociedad se tenia que implantar una autoridad o poder social.

China, asume caracteres análogos a los de la India, los cuales predicaron la igualdad entre los hombre y la democracia como forma de gobierno y el derecho legitimo del gobernado.

IV. GRECIA

El individuo tampoco gozaba de sus derechos fundamentales, no teniaderechos públicos individuales, su esfera jurídica integrada por derechos políticos y civiles. Esparta , había una desigualdad social, dividida la población en tres capas: Los ilotas- trabajos agrícolas, periecos o clase media-industria y el comercio, espartanos-clase aristocrática y privilegiada. Atenas, no existía esa diferencia jerárquica, desigualdad entre los hombres, contaban con unalibertad factica frente al poder publico, podría libremente actuar ante este y aun impugnar o criticar su procedencia en las asambleas cuando fuere contrario a su criterio.

Senado, compuesto por cuatrocientos miembros pero debe de someterse a un examen, tribunal del areopago, el cual velaba por la pureza de las costumbres, revisaba y podía anular las decisiones de las autoridades. Guardianes deleyes, misión era la de impugnar ante la asamblea las normas legales inadecuadas o impertinentes.

V. ROMA

El individuo, su libertad como derecho exigible y oponible al poder publico. Status libertatis, cualidad de oposición, servus facultad de actuar y comportarse por propia voluntad y determinación. La única garantía, es la acusación del funcionario cuando expiraba el termino de su cargo,de ninguna manera implicaba un derecho publico individual, era el acto inicial de una especie de juicio de responsabilidad. La historia romana comprende tres etapas: la monárquica o real, la republicana y la de los emperadores. La monarquía o real, dividido en dos clases, los patricios y los plebeyos, elegían a sus reyes, daban su consentimientos en declaraciones guerra o paz. La república ,...