Derecho

APELACIÓN

LA APELACIÓN ES EL MEDIO IMPUGNATIVO MAS GENERALIZADO, QUE SE INTERPONE ANTE LA INSTANCIA SUPERIOR JERÁRQUICAMENTE AL TRIBUNAL QUE HA EMITIDO LA RESOLUCIÓN, CON EL FIN DE QUE EL SUPERIOR DETERMINE SI SE REVOCA CONFIRMA O MODIFICA LA RESOLUCIÓN

LA APELACIÓN SE ENCARGARA DE EXAMINAR SI EN LA RESOLUCIÓN RECURRIDA NO SE APLICO LA LEY CORRESPONDIENTE O SE APLICO ESTA INEXACTAMENTE, SISE VIOLARON LOS PRINCIPIOS REGULADORES DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA, SI SE ALTERARON LOS HECHOS O SI NO SE FUNDO O MOTIVO CORRECTAMENTE. ART. 363 C.F.P.P.



SILVIA SILVA: DEFINE LA SENTENCIA COMO UN RECURSO ORDINARIO A TRAVÉS DEL CUAL SE REEXAMINA UNA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL JERÁRQUICAMENTE INFERIOR Y CUYO FIN ESTA ORIENTADO A QUE SE REVOQUE O MODIFIQUE,

COLÍN SÁNCHEZ:ESTABLECE QUE “ES UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN ORDINARIO A TRAVÉS DEL CUAL EL MINISTERIO PUBLICO, EL PROCESADO, ACUSADO O SENTENCIADO, EL DEFENSOR Y EL OFENDIDO MANIFIESTAN SU INCONFORMIDAD CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE SE LES HA DADO A CONOCER, CON LO CUAL ORIGINA QUE UN TRIBUNAL DISTINTO Y DE SUPERIOR JERARQUÍA, PREVIO ESTUDIO DE LOS QUE SE CONSIDERAN AGRAVIOS, DICE NUEVA RESOLUCION JUDICIAL”.

RIVERASILVA: “ES UN RECURSO ORDINARIO, DEVOLUTIVO, EN VIRTUD DEL CUAL UN TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA CONFIRMA, REVOCA O MODIFICA UNA RESOLUCIÓN IMPUGNADA”



RESOLUCIONES APELABLES



SEGÚN EL C.F.P.P. ART. 366

LAS SENTENCIA DEFINITIVAS EN QUE SE IMPONGA ALGUNA SANCIÓN, SON APELABLES EN AMBOS EFECTOS (DEVOLUTIVO Y NO DEVOLUTIVO)

EN EL EFECTO DEVOLUTIVO PUEDE APELARSE (ART 367):

I.LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE ABSUELVEN AL ACUSADO, EXCEPTO LAS QUE PRONUNCIEN EN RELACIÓN CON DELITOS PUNIBLES CON NO MAS DE SEIS MESES DE PRISIÓN O CON PENA NO PRIVATIVA DE LIBERTAD;

II. LOS AUTOS EN QUE SE DECRETE EL SOBRESEIMIENTO Y AQUELLOS EN QUE SE NIEGUE EL SOBRESEIMIENTO.

III. LOS AUTOS EN QUE SE NIEGUE O CONCEDA LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL, LOS QUE CONCEDAN O NIEGUENLA ACUMULACIÓN DE AUTOS, LOS QUE DECRETEN O NIEGUEN LA SEPARACIÓN DE AUTOS, LOS QUE CONCEDA O NIEGUEN LA RECUSACIÓN.

IV. Bis LOS AUTOS QUE RATIFIQUEN LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA DETENCIÓN A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO SEXTO DEL ART. 16 CONSTITUCIONAL.

V. LOS AUTOS DE FORMAL PRISIÓN, LO DE SUJECIÓN A PROCESO, LOS DE FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR Y AQUELLOS QUE RESUELVAN SITUACIONESCONCERNIENTES A LA PRUEBA

VI. LOS AUTOS EN QUE SE CONCEDA O NIEGUE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, LOS QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS Y LOS QUE RESUELVAN ALGÚN INCIDENTE NO ESPECIFICADO.

VII. LOS AUTOS EN QUE SE NIEGUEN LA ORDEN DE APREHENSIÓN O LA CITACIÓN PARA RENDIR LA DECLARACIÓN. ESTOS AUTOS SOLO SON APELABLES POR EL MINISTERIO PUBLICO.

VIII.LOS AUTOS QUE NIEGUEN EL CATEO, LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DE CARÁCTER PATRIMONIAL, EL ARRAIGO, DEL INDICIADO O LA PROHIBICIÓN DE ABANDONAR UNA DEMARCACIÓN GEOGRÁFICA

IX. LOS AUTOS EN QUE UN TRIBUNAL SE NIEGUE A DECLARAR SU INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA O A LIBRAR OFICIO INHIBITORIO ART. 367










QUIENES PUEDEN APELAR

EL C.F.P.P. ART 365 Y CPPDF ART 417 CONCEDENEL DERECHO DE APELAR AL MINISTERIO PUBLICO, AL INCULPADO Y SU DEFENSOR, ASÍ COMO AL OFENDIDO O A SUS LEGÍTIMOS REPRESENTANTES CUANDO HAYAN SIDO RECONOCIDOS POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, COMO COADYUVANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, PARA LA REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. EN ESTE CASO, LA APELACIÓN SE CONTRAERÁ A LO RELATIVO A LA APELACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y A LAS MEDIDAS PRECAUTORIASCONDUCENTES A ASEGURARLA.




INTERPOSICIÓN Y ADMISIÓN DEL RECURSO




SEGÚN LOS CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EL PLAZO PARA PRESENTAR LA APELACIÓN, SEA POR ESCRITO O POR COMPARECENCIA, COMPRENDE DESDE EL ACTO DE LA NOTIFICACIÓN HASTA LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES SI SE TRATE DE SENTENCIA, TRES DÍAS SI SE INTERPUSIERE CONTRA UN AUTO O DOS CONTRA CUALQUIER OTRA RESOLUCIÓN, ESTE...