Derechos fundamentales

En doctrina aún se discute si existen derechos innatos del hombre, vale decir si ciertos derechos de la persona humana son originarios y el ordenamiento jurídico sólo los reconoce, los homologa ygarantiza su protección. En ese sentido se habla desde un punto de vista filosófico de derechos inherentes a la persona humana como tal, considerada como una entidad moral, de derechos personalísimos,todos ellos innatos en el hombre dada su naturaleza humana y que por lo mismo constituyen postulados del Derecho natural.

Los derechos innatos resultan atributos jurídicos considerados comointegrantes de la personalidad, a los cuales el Derecho positivo los reconoce, los protege y para ello faculta al titular a la protección de los mismos.

Sobre esta distinción existen tresposiciones doctrinarias: La primera sostiene desde un punto de vista tradicional en el campo filosófico, la admisibilidad de un derecho sobre la propia persona y sus atributos o intereses fundamentales, comopor ejemplo, la vida, el cuerpo, la salud y libertad corporal.

Otra doctrina sostiene que los llamados derechos de la personalidad no son tales derechos ni pueden equipararse a los derechossubjetivos. Se considera que el total de los bienes de la personalidad como los indicados y de las irradiaciones de dicha personalidad, como son la libre actuación de la actividad intelectual, el honor, lapotencia de trabajo, están suficientemente protegidos contra actos antijurídicos que puedan lesionar dichos bienes especialmente en el campo del Derecho Penal.

Una tercera corriente doctrinariasostiene la posibilidad de un verdadero derecho de la personalidad porque ésta no puede ser a la vez sujeto y objeto del derecho, pero admite la existencia de un número limitado de facultades o poderesatribuidos por el Derecho positivo al sujeto de derecho y como protección a sus bienes personales. Es decir, admite una categoría especial de derechos subjetivos referentes a los atributos de la...