Derechos Humanos, caso de inmigrante según la CIDH


De enero de 2005 a julio de 2012, recibió 4 mil 455 quejas por presuntas violaciones a las garantías fundamentales de personas migrantes según la CNDH y su reporte anual a Julio del presente año.
Durante los últimos años el tema de la migración se ha colocado como un tema recurrente en el debate internacional y se han realizado amplias reflexiones a nivel nacional e internacional paradiscutir sus causas. Es precisamente en el marco de los derechos humanos que se inserta el tema de este conflicto y el análisis de las negligentes situaciones que padecen los migrantes mexicanos en su intento por cruzar sin documentos la frontera hacia Estados Unidos y las consecuencias al ser deportados a México, así como la omisión del Estado Mexicano para proceder con el resarcimiento de los daños. Engran medida, por el endurecimiento de la política migratoria estadounidense, que se agudizó a principios de la década de los noventa. La raíz del conflicto radica en las omisiones por parte de ambos Estados para solucionar este problema, partiendo de la dignidad humana y el derecho que todo ser humano tiene de buscar la superación económica y cultural.
En este proyecto se plantea un caso deviolación de Derechos Humanos con respecto a esta problemática migratoria.
Hechos y problemática:
Un ciudadano Mexicano al intentar cruzar la frontera, es detenido por la patrulla fronteriza de los E.U.A, los cuales hacen uso excesivo y desproporcionado de la fuerza, a base de golpes y por otro lado, agresiones psicológicas, provocando en el individuo heridas internas y sobre todo dejándolo en unestado cuadripléjico.
A partir de este momento, se incurre en una serie de irregularidades, ya que se comente una deportación injustificada sin ser notificado al consulado mexicano, porque los servicios médicos de E.U.A no pueden absorber el gasto médico que implica esta situación.
Se procede con la repatriación en contra de la voluntad del individuo, posteriormente los representantes consularesmexicanos, indican que el traslado se hizo sin cumplir con una serie de trámites en casos de repatriación de personas enfermas y sin la autorización del individuo.
Al ser deportado inmediatamente y al no recibir en México la atención necesaria por parte del Estado Mexicano, se procede con la reclamación a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para definir la consiguienteresponsabilidad, así como para la indemnización correspondiente.
Aquí dejamos claro que la CNDH, simplemente deja este caso sin una solución puntual y no genera un dictamen claro con respecto a las responsabilidades de ambas naciones, se crea un caso de Estado ausente por omisión. El Estado Mexicano no le garantizó el derecho a la salud (atención médica y rehabilitación) ya que las condiciones de la familiagiran en torno a la pobreza y marginación.
Marco jurídico.
Todos los habitantes de México tenemos derecho a gozar y disfrutar de los Derechos Humanos contenidos en los tratados internacionales respectivos y los que nos proporcionan originalmente nuestra constitución política.
Entre los tratados internacionales podemos mencionar:
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, de1966.
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, de 1966.
Convención Americana sobre Derechos Humanos de la OEA, de 1969.

Los artículos violados, dentro del marco de las garantías de seguridad jurídica y según la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos son:

1. Goce para todo individuo de las garantías que otorga la Constitución, sin distinciónalguna
(Artículo 1°., párrafo primero y 15.
2. Prohibición de cualquier tipo de discriminación (Artículo 1°, párrafo tercero)
3. Derecho de petición (Artículo 8o., párrafo primero)
4. Derecho a recibir respuesta escrita de la autoridad a toda petición planteada (artículo 8º. párrafo segundo).

Del Reglamento de la Ley General de Salud en México se violan los artículos 21, 30, 71,80....