Derechos humanos respecto de la Constitución

En la contradicción de tesis 293/2011, materia de análisis en este trabajo, se abordan dos puntos fundamentales:

Primero, establecer la ubicación jerarquía de las normas de derechos humanos defuente internacional en relación con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, si éstos se relacionan en términos jerárquicos o en términos de coordinación y armonización, yen su caso, si son o no un parámetro de control de la regularidad constitucional del orden jurídico mexicano.

Segundo, el valor de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de losDerechos Humanos, es decir, la vinculatoriedad de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en aquellos asuntos en que México no ha sido parte.

De la interpretación del primerpárrafo del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por cuanto establece que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en lostratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, se aprecia un nuevo catálogo de derechos humanos integrado, tanto por los derechos humanos de fuente constitucional como de derechoshumanos de fuente internacional, con lo que se formó y se denominó, bloque Constitucional, esto es, una gama de Derechos Humanos relacionados entre sí a través de una interpretación conforme y en base alprincipio pro persona a que se refiere el párrafo segundo del artículo Constitucional invocado.

El reconocimiento de estos derechos humanos, contenido en la reforma de diez de junio de dos milonce, lo que hace precisamente es constitucionalizar todo un catálogo de derechos humanos, lo que no afecta en modo alguno el principio de supremacía constitucional, porque es la propia Constitución laque establece este mandato y la que constitucionaliza estos derechos.

En la discusión del proyecto de contradicción de tesis se precisa que el tratado internacional es jerárquicamente inferior a...