derechos niños

TAREAS INDIVIDUALES
1. Mirar la película My sister´s Keeper y responder:
a) Debe ser tenida en cuenta la opinión de las niñas. Si o no y por qué
En esta película vemos un dilema moral atrapado en otro dilema moral, ¿cómo dejar que nuestra hija muera? ¿Cómo permitir que nuestra hija nos demande. A temprana edad no tenemos suficiente capacidad para comprender muchas cosas, por ejemplo quenos estamos muriendo, que nuestros padres se divorciarán, u otras cosas que le sucede a la gente, cosas que pueden ser muy tristes.
Los dilemas que envuelve esta película, el razonamiento al que somos sometidos al hundirnos en esta trama y la capacidad de los creadores para empaparnos de interés sobre el tema, es definitivamente remarcable, admirable.  Desde el punto de vista jurídico, es un temaque aunque puede ser interpretado y resuelto con toda posibilidad de tomar la decisión correcta , es poco frecuente en la sociedad que vivimos. Obviamente lo ideal sería importante considerar la opinión del niño a esto que se llama emancipación médica que es la capacidad de decidir por propia voluntad los tipos de procedimientos a los que se pueda someter independientemente; aunque esto setraduzca en un serio problema ético, pero creo que nuestro sistema legal no está preparado para afrontar un dilema moral tan pesado como lo es el ejemplo que manifiesta esta película, y no es que el problema no se haya presentado, sino porque la población no está al tanto del derecho que tiene el niño ,quizá porque nuestra legislación no es tan flexible.

b) En el drama que expone la película¿Fundamente su posición como médico?
Muchos niños son sujetos de procedimientos que siempre son dolorosos, que siempre son en contra de su voluntad y que nunca le han preguntado sobre cómo debe tomar esas intervenciones. Pero también hay que tomar en cuenta que los niños son muy pequeños para tomar responsabilidad sobre su propio cuerpo, y más, incapaz para decidir medicamente sobre él. Los padresactúan normalmente sobre la decisión de que se realizan los procedimientos sin voluntad de producir daño ni marcar marcar su vida para siempre, lo que como padres hacen es con el propósito de mantener vivos a sus hijos, lo cual no es malo, al contrario es una demostración de cuanto los aman. 
La decisión de poner a un niño en riesgo medico de muerte es algo que los médicos indiscutiblemente noqueremos que pase, pero si la decisión que un niño sea o no sometido a procedimientos médicos por una enfermedad lo dejaríamos a su decisión considero que por la inmadurez que los niños tienen sería un fracaso desde el punto en que no sería totalmente comprensible por parte de los niños el porque se quiere realizar dichos procedimientos que tanto como padres y médicos se basa en a la oportunidad detener un niño feliz, sano en lo posible que no sea privado de muchos privilegios , que su calidad de vida se mantengan integra. Si dejamos a decisión de ellos es indudable que todos los beneficios que lograríamos con una tratamiento medico adecuado disminuirá lo suficiente para lamentarse en el futuro.
Sin embargo considero que como médicos debemos tomar más atención a la opinión del niño,hacerle conocer en palabras que ellos entiendan lo que vamos a realizar, cual es exactamente la enfermedad que tienen y los riesgos y beneficios que tiene la realización o no de un dicho tratamiento. ,

2. Elaborar un documento donde consten los derechos del paciente menor de edad.
Definición de niño:
Se define como "niño" o "niña" a toda persona menor de 18 años, a menos que las leyes de undeterminado país reconozcan antes la mayoría de edad. En algunos casos, los Estados tienen que ser coherentes a la hora de definir las edades para trabajar y para hacer parte del sistema educativo. La Convención es estricta en casos como la condena a pena de muerte estableciendo la prohibición para menores de 18 años.
DERECHOS DE LOS NIÑOS
Igualdad: Todos los derechos se aplican a todos los...