Dertecho

BANCO SANTANDER (MÉXICO), S. A. INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER
VS
VICTOR HUGO PARRA HERNÁNDEZ
ESPECIAL HIPOTECARIO
EXPEDIENTE NÚMERO 1000/2009
SECRETARÍA B

C.JUEZ SEXAGÉSIMO SEXTODE LO CIVIL

LUIS RODRÍGUEZ RAMÍREZ, CON EL CARÁCTER QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO A L RUBRO CITADO, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO YEXPONGO:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO CON EL CARÁCTER QUE SE INDICA, VENGO A NOMBRE DE MI REPRESENTADA A DAR CONTESTACIÓN A LOS INFUNDADOS E IMPROCEDENTES AGRAVIOS EXPRESADOS POR EL DEMANDADOMEDIANTE AUTO DE FECHA16 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN LOS SIGUIENTE TÉRMINOS:

AGRAVIOS.
| PRIMER CONCEPTO DE AGRAVIO.- EL AGRAVIO QUE SE CONTESTA RESULTA IMPROCEDENTE E INFUNDADO, YA QUEPRIMERAMENTE NO EXPRESA RAZONAMIENTO LÓGICO JURÍDICO QUE LE IRROGUE LA RECURRIDA Y EN SEGUNDO LUGAR, DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS NO SE ACREDITA QUE HAYA OFRECIDO ELEMENTO DE CONVICCIÓN ALGUNO PARAACREDITAR NO HABER RECIBIDO LOS SUPUESTOS ESTADOS DE CUENTA Y TAN ES ASI QUE LOS RECIBIÓ, QUE EL PROPIO RECURRENTE OFRECIÓ DIVERSAS DOCUMENTALES DE HABER REALIZADO PAGOS AL AMPARO DEL DOCUMENTO BASE DE LAACCIÓN SIN ACREDITAR CON LOS MISMOS, ESTAR AL CORRIENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL PRESENTE JUICIO Y CON LO CUAL SE ACREDITA QUE RECIBÍA DICHOS ESTADOS DE CUENTA Y PARAEL SUPUESTO NO CONCEDIDO DE QUE NOS LOS HUBIERA RECIBIDO, DEBERÁ ESTARSE A LO PACTADO EN LA CLAÚSULA TERCERA DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, POR LO QUE EL AGRAVIO QUE SE CONTESTA ES IMPROCEDENTE EINFUNDADO.
SEGUNDO CONCEPTO DE AGRAVIO.- EL AGRAVIO QUE SE CONTESTA TAMBIÉN RESULTA IMPROCEDENTE E INFUNDADO, YA QUE NUEVAMENTE NO EXPRESA RAZONAMIENTO LÓGICO JURÍDICO QUE LE CONTRAVENGA LA SENTENCIADEFINITIVA RECURRIDAY EN SEGUNDO LUGAR, NO APORTO ELEMENTO DE CONVICCION ALGUNO PARA ACREDITAR TANTO LOS HECHOS DE SU CONTESTACION A LA DEMANDA COMO SUS DEFENSAS Y EXEPCIONES Y CUYO BASAL SE DIO...