Desaarrollo Y Modernidad
Páginas: 35 (8632 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2011
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y
RELACIONES PÚBLICAS.
TRABAJO FINAL
SÉPTIMO SEMESTRE
JUNIO 2011
RIOBAMBA – ECUADOR
EL PARADIGMA DE LA MODERNIZACIÓN EN EL DESARROLLO
Antes de iniciar con el desarrollo del tema, investigaremos muy rápidamente sobre lo que es un paradigma; paradigma se refiere a enfoques o prospectivas, además que: “El paradigma se define desde laepistemología, la ciencia del conocimiento, como aquel gran conjunto de creencias que permiten ver y comprender la realidad de determinada manera Dichas creencias incluyen también ciertas preconcepciones y creencias filosóficas, que en un determinado momento comparte la comunidad científica. Como es posible intuir, los paradigmas se encuentran en constante cambio, cambios que guarda relación con los avances ydescubrimientos científicos que abren nuevas perspectivas y horizontes.”(1).
Después de la segunda guerra mundial, los países pobres u sub desarrollados, todos los estudios, sociólogos y más se dedicaron al análisis de estos países, de ello se deriva en si la ayuda que reciben estos por parte de organismos, ya que los países grandes siendo capitalistas tenían que apoyar para poder mantener elpoder, de esa manera controlar la descolonización y el crecimiento de las ideas socialistas. Al tomar a los países capitalistas desarrollados como modelos para los países en desarrollo, la sociología del desarrollo abrazó el paradigma de la modernización que estaba impregnado de un dualismo y un etnocentrismo profundos. Hoselitz (1960) introdujo la dicotomía tradicional moderna en el análisis delcambio social y del desarrollo económico, siguiendo el conjunto de variables del modelo de Talcott Parsons.
El paradigma de la modernidad del desarrollo se toma y se cree que estos países pobres debían seguir las escuelas y las formas de los gobiernos ricos y capitalistas, con el fin de seguir abasteciendo a ese centro. Dentro de este contexto vemos la penetración económica, cultural y sobre todoeducacional del norte moderno en el sur tradicional. Esto sería también apoyado con el ingreso de la tecnología, la industrialización y más sujetos y eventos que influencien, hasta que estos países pobres o sub desarrollados se convirtieran en variantes de los países del Norte (Hagen, 1972).
Entre estos cambios da al aparecimiento de dos grupos que apoyan los paradigmas de la modernidad, eluno que contemplaba la marginalidad como una falta de integración de ciertos grupos sociales en la sociedad; el otro, desde el
(1). http://www.misrespuestas.com/que-es-un-paradigma.html, tema Que es un paradigma.
Paradigma marxista de la dependencia, veía la marginalidad como un efecto de la integración del país en cuestión en el sistema capitalista mundial.
En 1976 según Lloyd a estasdos corrientes se les denomina como las perspectivas de la integración y del conflicto. El primer grupo de estos defendían el sistema capitalista reformado incluyendo en ellos a los grupos pobres, mientras que el otro pretendía que la marginalidad era un rasgo estructural de la sociedad capitalista y que sólo un sistema socialista podía solucionar el problema que planteaba.
De estas formasnacen las estrategias de cambios sociales, y es allí en la cual los medios de comunicación, sirven y nacen con un papel importante como es la de mantener informados a la ciudadanía sobre estos cambios, mensajes que se dan de apoyo para que estos cambios y proyectos sean en beneficio de todos y en busca del desarrollo.
Este paradigma por los años de 1945 y 1965 apoyan a los cambios que se presentanen esas fechas con la venida de la tecnología y la industrialización, dos medios importantes en base del desarrollo que permiten a la sociedad alcanzar grandes proyectos, el beneficio de estos son en el ámbito social y económico, iniciando así una nueva era la modernización y el desarrollo socio-económico sostenible de los pueblos emergidos en el sub desarrollo.
Estos cambios se les podría...
RELACIONES PÚBLICAS.
TRABAJO FINAL
SÉPTIMO SEMESTRE
JUNIO 2011
RIOBAMBA – ECUADOR
EL PARADIGMA DE LA MODERNIZACIÓN EN EL DESARROLLO
Antes de iniciar con el desarrollo del tema, investigaremos muy rápidamente sobre lo que es un paradigma; paradigma se refiere a enfoques o prospectivas, además que: “El paradigma se define desde laepistemología, la ciencia del conocimiento, como aquel gran conjunto de creencias que permiten ver y comprender la realidad de determinada manera Dichas creencias incluyen también ciertas preconcepciones y creencias filosóficas, que en un determinado momento comparte la comunidad científica. Como es posible intuir, los paradigmas se encuentran en constante cambio, cambios que guarda relación con los avances ydescubrimientos científicos que abren nuevas perspectivas y horizontes.”(1).
Después de la segunda guerra mundial, los países pobres u sub desarrollados, todos los estudios, sociólogos y más se dedicaron al análisis de estos países, de ello se deriva en si la ayuda que reciben estos por parte de organismos, ya que los países grandes siendo capitalistas tenían que apoyar para poder mantener elpoder, de esa manera controlar la descolonización y el crecimiento de las ideas socialistas. Al tomar a los países capitalistas desarrollados como modelos para los países en desarrollo, la sociología del desarrollo abrazó el paradigma de la modernización que estaba impregnado de un dualismo y un etnocentrismo profundos. Hoselitz (1960) introdujo la dicotomía tradicional moderna en el análisis delcambio social y del desarrollo económico, siguiendo el conjunto de variables del modelo de Talcott Parsons.
El paradigma de la modernidad del desarrollo se toma y se cree que estos países pobres debían seguir las escuelas y las formas de los gobiernos ricos y capitalistas, con el fin de seguir abasteciendo a ese centro. Dentro de este contexto vemos la penetración económica, cultural y sobre todoeducacional del norte moderno en el sur tradicional. Esto sería también apoyado con el ingreso de la tecnología, la industrialización y más sujetos y eventos que influencien, hasta que estos países pobres o sub desarrollados se convirtieran en variantes de los países del Norte (Hagen, 1972).
Entre estos cambios da al aparecimiento de dos grupos que apoyan los paradigmas de la modernidad, eluno que contemplaba la marginalidad como una falta de integración de ciertos grupos sociales en la sociedad; el otro, desde el
(1). http://www.misrespuestas.com/que-es-un-paradigma.html, tema Que es un paradigma.
Paradigma marxista de la dependencia, veía la marginalidad como un efecto de la integración del país en cuestión en el sistema capitalista mundial.
En 1976 según Lloyd a estasdos corrientes se les denomina como las perspectivas de la integración y del conflicto. El primer grupo de estos defendían el sistema capitalista reformado incluyendo en ellos a los grupos pobres, mientras que el otro pretendía que la marginalidad era un rasgo estructural de la sociedad capitalista y que sólo un sistema socialista podía solucionar el problema que planteaba.
De estas formasnacen las estrategias de cambios sociales, y es allí en la cual los medios de comunicación, sirven y nacen con un papel importante como es la de mantener informados a la ciudadanía sobre estos cambios, mensajes que se dan de apoyo para que estos cambios y proyectos sean en beneficio de todos y en busca del desarrollo.
Este paradigma por los años de 1945 y 1965 apoyan a los cambios que se presentanen esas fechas con la venida de la tecnología y la industrialización, dos medios importantes en base del desarrollo que permiten a la sociedad alcanzar grandes proyectos, el beneficio de estos son en el ámbito social y económico, iniciando así una nueva era la modernización y el desarrollo socio-económico sostenible de los pueblos emergidos en el sub desarrollo.
Estos cambios se les podría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.