Desapoderamiento del Juez
Páginas: 14 (3332 palabras)
Publicado: 27 de diciembre de 2013
Asignatura:
Derecho Procesal Civil I
Tema:
Unidad I; Parte II; La Organización Judicial en República Dominicana
Sustentantes Matriculas:
Gerardo Ramírez Vicioso 2009-5466
Inmaculada Maldonado Trinidad 2010-0281
Danauris González Romero 2009-2719
Facilitador/a:
Dr. Fernando Arturo Francisco Abreu Valencia
Fecha:
Jueves 30 de Mayo del 2013.Introducción
El Derecho Dominicano, es un conjunto de normas que constituyen el ordenamiento jurídico vigente en la Republica Dominicana. La sociedad dominicana está representada por un Estado Democrático Republicano y Presidencialista en donde están consagrados los tres poderes del estado.
Según Guillermo Moreno (2000) “La eficiencia sigue siendo la principal carencia del Poder judicial dominicano.La nuestra no es una justicia eficiente. El ciudadano que recurre a ella obtiene una solución a la controversia planteada en un tiempo razonable. Hasta ahora los esfuerzos para hacerla más eficiente se han centrado en los aspectos materiales (más tribunales, más personal, aumento horario de trabajo, tecnología, material gastable), en todos los casos justificados. Pero se ha descuidado sin embargolo fundamental.
El sistema de justicia constituye un engranaje de instituciones, dentro de las cuales el Poder Judicial desempeña un papel primordial. Pero en este conjunto se requiere que todas funcionen eficazmente, para que el sistema, actuando como una gran maquinaria, pueda satisfacer las necesidades de todos los ciudadanos
Nuestro sistema Judicial proviene de los Códigos Franceses loscuales fueron traducidos y adaptados como leyes a nuestro sistema. Nuestro sistema es mixto: es oral, escrito e inquisitorio. El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitución y las leyes, la institución encargada de administrar justicia, a través de sus órganos especiales y jerárquicos llamados tribunales.
El Desapoderamiento del Juez; Los Actos Administrativos Judiciales; Las DecisionesGraciosas; Administración Judicial; Principios fundamentales de la Administración de Justicia; Disciplina Judicial; Los Auxiliares de la Justicia, son temas que veremos en este trabajo los cuales explicaremos con claridad esperando que se sacie toda duda en cuanto a ellos se refiere.
El Desapoderamiento del Juez
La sentencia, una vez dictada, desapodera al juez. Una vez el juez haconocido y juzgado un asunto, no puede volver a conocerlo ni aun con el consentimiento de las partes.
En materia civil y comercial, las sentencias llamas “de antes de hacer derecho”, no desapoderan al juez.
Este principio no es obstáculo para que una parte interesada se dirija al mismo juez que ha dictado la sentencia, con la finalidad de que proceda a interpretarla, en caso de que dicha sentenciacontenga disposiciones ambiguas que dificulten su ejecución.
Pero en definitiva, al juez fallar y evacuar una sentencia, se opera lo que en derecho se denomina “efecto declarativo de las sentencias”, es decir, dirime y declara definitivamente cual de los litigantes tenia la razón en sus pretensiones.
Los Actos Administrativos Judiciales
Normalmente, los jueces dictan actos de carácterjurisdiccional, pero muchas veces dictan actos de carácter administrativos judiciales y éstos toman la forma que se emplea en aquéllos.
Cuando se dictan actos administrativos judiciales, decimos que el juez actúa en jurisdicción graciosa. Es lo que ocurre, por ejemplo, cuando se solicita la homologación a la deliberación de un consejo de familia.
En realidad, hay decisiones graciosas y actos deadministración judicial. La homologación no tiene el mismo alcance que la decisión por la cual se nombra a un administrador provisional. En el primer caso, estamos fuera de todo litigio, pero en el segundo caso hay que suponer la existencia de un litigio.
El acto administrativo, es el medio a través del cual la Administración pública cumple su objetivo de satisfacer los intereses colectivos...
Asignatura:
Derecho Procesal Civil I
Tema:
Unidad I; Parte II; La Organización Judicial en República Dominicana
Sustentantes Matriculas:
Gerardo Ramírez Vicioso 2009-5466
Inmaculada Maldonado Trinidad 2010-0281
Danauris González Romero 2009-2719
Facilitador/a:
Dr. Fernando Arturo Francisco Abreu Valencia
Fecha:
Jueves 30 de Mayo del 2013.Introducción
El Derecho Dominicano, es un conjunto de normas que constituyen el ordenamiento jurídico vigente en la Republica Dominicana. La sociedad dominicana está representada por un Estado Democrático Republicano y Presidencialista en donde están consagrados los tres poderes del estado.
Según Guillermo Moreno (2000) “La eficiencia sigue siendo la principal carencia del Poder judicial dominicano.La nuestra no es una justicia eficiente. El ciudadano que recurre a ella obtiene una solución a la controversia planteada en un tiempo razonable. Hasta ahora los esfuerzos para hacerla más eficiente se han centrado en los aspectos materiales (más tribunales, más personal, aumento horario de trabajo, tecnología, material gastable), en todos los casos justificados. Pero se ha descuidado sin embargolo fundamental.
El sistema de justicia constituye un engranaje de instituciones, dentro de las cuales el Poder Judicial desempeña un papel primordial. Pero en este conjunto se requiere que todas funcionen eficazmente, para que el sistema, actuando como una gran maquinaria, pueda satisfacer las necesidades de todos los ciudadanos
Nuestro sistema Judicial proviene de los Códigos Franceses loscuales fueron traducidos y adaptados como leyes a nuestro sistema. Nuestro sistema es mixto: es oral, escrito e inquisitorio. El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitución y las leyes, la institución encargada de administrar justicia, a través de sus órganos especiales y jerárquicos llamados tribunales.
El Desapoderamiento del Juez; Los Actos Administrativos Judiciales; Las DecisionesGraciosas; Administración Judicial; Principios fundamentales de la Administración de Justicia; Disciplina Judicial; Los Auxiliares de la Justicia, son temas que veremos en este trabajo los cuales explicaremos con claridad esperando que se sacie toda duda en cuanto a ellos se refiere.
El Desapoderamiento del Juez
La sentencia, una vez dictada, desapodera al juez. Una vez el juez haconocido y juzgado un asunto, no puede volver a conocerlo ni aun con el consentimiento de las partes.
En materia civil y comercial, las sentencias llamas “de antes de hacer derecho”, no desapoderan al juez.
Este principio no es obstáculo para que una parte interesada se dirija al mismo juez que ha dictado la sentencia, con la finalidad de que proceda a interpretarla, en caso de que dicha sentenciacontenga disposiciones ambiguas que dificulten su ejecución.
Pero en definitiva, al juez fallar y evacuar una sentencia, se opera lo que en derecho se denomina “efecto declarativo de las sentencias”, es decir, dirime y declara definitivamente cual de los litigantes tenia la razón en sus pretensiones.
Los Actos Administrativos Judiciales
Normalmente, los jueces dictan actos de carácterjurisdiccional, pero muchas veces dictan actos de carácter administrativos judiciales y éstos toman la forma que se emplea en aquéllos.
Cuando se dictan actos administrativos judiciales, decimos que el juez actúa en jurisdicción graciosa. Es lo que ocurre, por ejemplo, cuando se solicita la homologación a la deliberación de un consejo de familia.
En realidad, hay decisiones graciosas y actos deadministración judicial. La homologación no tiene el mismo alcance que la decisión por la cual se nombra a un administrador provisional. En el primer caso, estamos fuera de todo litigio, pero en el segundo caso hay que suponer la existencia de un litigio.
El acto administrativo, es el medio a través del cual la Administración pública cumple su objetivo de satisfacer los intereses colectivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.